49
2020年 12月 中国纤检
Fiber · Testing Garden
1 引言
冰箱模具
鹅绒、鸭绒因其优良的保暖、透气、轻薄、防风的特点，越来越成为市场上相关成品的主要填充原料。但如羽绒服、羽绒被等羽绒制品在生产、使用、穿着的过程中出现跑绒、钻绒的现象较为频繁，较大程度降低了生产商的质量控制和消费者的使用体验感。若跑绒情况严重，绒被人体吸入，则将在一定程度上影响人的呼吸系统及肺部健康状态[1]，因此对羽绒制品的防钻绒性能考核极为重要。防钻绒性能的含义是指织物阻止羽毛、羽绒、绒丝从表面钻出的能力，通常以在规定条件下的钻绒根数来表示[2]。 苯胺的制备
目前涉及的常用防钻绒性能检测标准包括国标、欧标、美标、美国羽绒协会和国际羽绒羽毛局制定的标准，不同标准之间存在一定异同点，但测试普遍采用摩擦法和转箱法。目前市场份额较多的羽绒制品为机织羽绒服和羽绒被，而前者多采用摩擦法测试防钻绒性，后者则使用的是转箱法。本文在对现有防钻绒性能测试标准归纳的基础上，类比了两种测试方法的优缺点，重点讨论了机织羽绒服和羽绒被检测标准存在的问题并提出了改进方案，希望为今后新标准的制定和修改提供参考。
2 现有羽绒制品防钻绒性检测标准
从表1可以看出，摩擦法涉及的检测标准包括国标和欧标，转箱法的使用范围则更加广泛。从测试原理来看，这两种方法均是通过模拟羽绒制品在实际使用过程中受到的机械外力作用，采用对钻绒根数的计数来达到评价防钻绒性能的目的。但是摩擦法测试过程的受力作用相对来说较单一，主要依靠的是摩擦作用，受力程度也较小；转箱法的受力作用则相对较多，如冲击力、碰撞力、摩擦力等，硬质橡胶球在转箱的定速转动带动下会从不同高度对试样进行击打，样品受力程度相对较大。从结果评价来看，两种测试方法的根数计数评价基本相同。以国标GB/T 12705为例，钻绒根数的统计包括了绒子、绒丝、
智能公话羽绒服、羽绒被防钻绒性检测标准的
问题分析及改进建议
Analysis of the Problems in Down-proof Properties Testing
Standard for Down Jacket and Down Duvet and
石竹素
Some Suggestions for Improvement
文/刘宇 胡海蓉 王琪
摘要
防钻绒性能作为羽绒制品的一项重要考核指标，其检测方法一直受到广泛关注。本文对现有防钻绒性检测标准进行了总结，对比了摩擦法和转箱法的测试特点，重点对国内机织羽绒服和羽绒被防钻绒性检测标准中存在的不足进行了问题分析并提出相应改进建议。
关键词：羽绒服；羽绒被；防钻绒性；检测标准；摩擦法；转箱法；建议
监督
研究
Discuss
开放科学（资源服务）标识码（
干衣柜
OSID ）：
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议