CAD／CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用

iomv

目的：探讨CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体的临床应用及其美学性、稳定性和生物相容性及对牙龈健康状况的影响。方法：回顾性分析我院2006~2009年我院进行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙）的临床资料。结果：本研究中CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙），边缘着A级者占96.66%，龈缘密合度A级者占93.09%，修复体颜A级者占94.91%，修复体周围龋A级者占100%，修复体折裂A级者占96.73%，基牙松动100%；评分较低的为龈缘密合度和牙龈颜不协调。结论：为了减少CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体所出现的问题，分析失败原因，减少修复体失败的发生，必须严格遵守CAD/CAM氧化鋯全瓷冠修复体的适应证和操作规范。

标签：金属烤瓷；原因分析

abs-131回顾全瓷的发展，其修复效果美观逼真，早已被广大医患认可，而其强度一直是人们关注的焦点。目前全瓷材料的种类较多，其强度也越来越高，修复适应证也越来越广，但在所有全瓷修复材料中，以CAD／CAM二氧化锆全瓷修复强度最高，它是对缺损或缺失牙，达到与真牙的颜和功能相仿的修复方法[1]。其特点是能恢复牙体的形态功能、抗折力强、耐磨性强

、不变形、泽稳定、耐酸碱。其美观性、生物相容性是其它修复体无法取代的，是目前为止最为理想的修复体[2]。所以笔者总结了这种全瓷修复的临床适应证、牙体预备要求以及修复效果，以供同道参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

运输皮带清扫器

本文资料根据2006~2009年我院进行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复体修复的87例患者（309颗牙），其中，男51例，女36例；年龄最小25岁，最大45岁；牙位：中切牙130颗，侧切牙122颗，尖牙32颗，磨牙25颗。

1.2 纳入标准：人脸识别医疗

①牙齿变：如前牙氟斑牙、变牙，四环素染牙，釉质发育不全等；②龋洞或牙体缺损较大：充填后易裂开，脱落变或不美观者。尤对于前牙龋坏或易裂开的后牙；③前牙错位，扭转者或畸形；④单个或多个牙齿缺失：周边牙齿健康者。⑤种植牙：上述结构的修复；⑥节能大棚对美观、舒适、耐用要求较高的镶牙患者。

>锁时之盒

本文发布于:2024-09-23 16:16:09，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/tex/1/163419.html

上一篇：全瓷义齿用氧化锆瓷块产品注册技术审查指导原则

下一篇：CAD CAM 氧化锆全瓷牙技术———潮流所向