基于感性工学的筋膜外观设计

基于感性工学的筋膜外观设计
作者:李雪 孟香玲 毕乾岩
来源:《工业设计》2021年第11期
        摘要:文章运用感性工学理论,构建了筋膜造型意象与感性认知映射模型,采用语义差异法和Likert量表对代表性样本进行感性意象认知分析。通过分析调研数据得出影响造型特征的主要元素,并依据主要元素对筋膜进行造型设计,从而将无形的感性意象词汇转化为有形的造型设计元素,为筋膜形态设计提供了设计思路。
        关键词:感性工学;语义差异法;筋膜;外观设计
        中图分类号:TS952.91 文献标识码:A
        文章编码:1672-7053(2021)11-0056-02
        随着人们生活水平的不断提高,人们越来越重视自身的健康状况,对运动健身环境和产品的需求也不断提高。筋膜作为近两年新晋的运动后舒缓产品倍受健身人士青睐。通过对现有筋膜外观造型的调研分析发现,它们的造型大多刻意追求简约,意图通过平滑流畅的外观来体现电器产品的科技感,过度简化的设计使产品缺乏情感表达。感性工学理论已经广泛应用于设计的各个层级,其创新之处在于打破了过去一直无法量化感性需求的局面。因此,文章以感性工学理论为依据探讨筋膜的外观造型设计流程。
高见光
        1感性工学概述
        感性工学的主要作用是将人的各种感性需求用工学手段进行量化,运用工程技术手段来探讨“人”的感性与“物”的设计特性之间的关系。简言之,就是分析人们的感性诉求,依据人们的喜好设计产品。其设计理念是以人为本,从用户的角度出发进行设计,从而达到满足用户需求的目的,对产品外观造型设计起到有效地指导作用。
        2筋膜概述
        筋膜,又称深层肌筋膜冲击仪,是一种软组织康复工具,通过高速电机带动前段按
钼铋系催化剂生产厂家摩头震动冲击放松身体的软组织,起到放松肌肉、缓解疼痛、促进血液循环的作用。其用户体以青年健身人士为主,他们追求更加舒适和人性化的使用体验,产品的感性设计愈发受到消费者的注重。为了满足用户体的感性需求和应对激烈的市场竞争,设计师愈发注重通过产品的造型、彩、材质等设计要素来表达用户情感,打破现有筋膜外形、功能、彩,提高产品的创新性。
        3基于感性工学的筋膜外观设计调研
厌氧胶能用于木材吗
        首先,汇总产品审美、功能、品质、人机等角度的描述性词汇,此处运用网络调研、用户访谈等方法来确定筋膜外观造型的特征属性,然后筛选出实用性强、功能丰富、便于使用、耐用、安全性、便携性、材质很重要、颜很重要、时尚感、科技感、简约感、亲和力、做工精良、性价比高、品牌、售后服务16个核心描述性词汇;其次,进行问卷调查,运用Likert量表法建立有关筋膜的感性需求评价表。让受测者依据主观判断对词汇的重要程度进行评分,五个选项分别为“非常不同意(1分)”“不同意(2分)”“无所谓(3分)”“同意(4分)”以及“非常同意(5分)”。共发放120份调查问卷,得到有效问卷109份,对表中各项特征词汇的平均得分进行排序,得出前六项高分特征词汇依次是:安全性、便携性、操作方便、简约感、便于使用、耐用。
        为确保特征属性词汇的典型性与代表性,运用语义差异法和因素分析法对上文收集的六个特征词汇进行筛选,最终得出五个描述特征属性的感性词汇,分别是安全的、便携的、简约的实用的、舒适的。将得到的5个感性意向词汇进行反义配对,得到感性意向反义词词组,分别是“安全的—危险的”“便携的—笨重的”“简约的—复杂的”“实用的—花哨的”“舒适的—难受的”。
        4基于感性工学的筋膜外观设计流程
        4.1收集代表性样本
        通过调研分析文献资料、收集著名品牌产品,以及各大电商平台销售反馈,初步整理出近百个筋膜样本。按照筋膜的特征对样本进行筛选,最终挑选出14个最具代表性的筋膜样本,见表1。然后对样本进行去处理,从而避免参与者受筋膜颜倾向的影响。最后将14个样本依据形状分为“T”或半“T,’型筋膜(样本6、样本10、样本13、样本14)、“十”或半“十”字型筋膜(样本1、样本2、样本5、样本7、样本8、样本9、样本12)、三角型筋膜(样本4、样本11)、特殊类型筋膜样本3)四大类。
        4.2构建感性评价表
尼龙包胶线>乙腈
        在之前筛选出的五组感性词汇和筋膜样本基础上,运用语义差异法建立7级语义差分表,并制成调研问卷表。让用户对1 4个样本的五组感性意向进行评分,以样本1为例,其感性意向评分见表2。
        4.3分析数据
        此次调研得到80份有效问卷,将80份问卷中的同类数据进行均值化处理后,得到14个样本对应的5组感性意向的得分均值见表3。
触摸屏手套
        汇总表格中14个样本的数据,按照四个类型分组对筋膜的样本数据再次进行均值处理,得到如下四类样本的感性评分均值,见表4。
        由表4可知,可以代表“T”或半“T”型筋膜(样本6、样本10、样本13、样本14)的显著感性词汇是安全的和危险的;可以代表“十”或半“十”字型筋膜(样本1、样本2、樣本5、样本7、样本8、样本9、样本12)的显著感性词汇是简约的和复杂的;可以代表三角型筋膜(样本4、样本11)的显著感性词汇是简约的和复杂的,这一项评分达到表格中所有数据的最低值。因此,三角型筋膜是所有筋膜里让人觉得最复杂的一类,其他类型筋膜
(样本3)中得分最低的感性词组是舒适的和难受的,这表示特殊类型筋膜是最让人感到难用的一类。
        4.4解析感性意象词汇与造型特征要素的关联性
        由上述图表可知,筋膜的造型特征可以直观体现用户的感性意象。其中,“T”或半“T”型筋膜的顺接式形态会给用户带来安全的、可靠的、结实的等感性意象;体积较大的三角型筋膜则会给用户造成笨重的、沉重的、复杂的、难使用的感性意向;“十”或半“十”字型筋膜的交接式外观形态会给用户带来简约、实用、舒适的体验,而特殊类型筋膜会给用户带来不舒适的、难用的感性意向。
        5基于感性工学的筋膜外观设计实践
        筋膜的造型特征可以直观体现用户的感性意象。结合以上研究分析,对筋膜的外观设计形成了4款初步设计方案,见图1。对受测者再次结合Likert量表进行问卷调查,通过评分的高低筛选用户喜欢的方案,调查结果显示得分最高的是方案c。对方案C进行细化完善,结合上文研究结果对感性意象进行拓展,使其造型设计体现出安全可靠、简约便捷、
美观实用的特点,使设计结果满足用户感性需求。最后,通过三维建模渲染出造型设计方案,最终效果见图2。

本文发布于:2024-09-24 18:24:15,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/147956.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:感性   筋膜   样本
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议