收稿日期:2020-10-22 修回日期:2020-12-24
基金项目:2020年度湖南省社会科学成果评审委员会课题 网络安全空间治理模式及其创新研究”(编号:XSP 20YBZ 126)；教育部人文社会科学研究青年基金项目 大数据驱动下情报主导的智慧安全管理方法及其实证研究”(编号:20YJCZH 149)研究成果之一㊂ 作者简介：罗方禄(ORCID :0000-0003-2385-8344)，男,1987年生，讲师，博士研究生，研究方向：网络安全治理；王 秉(ORCID :0000-0001-6742-3073)，男,1991年生，特聘教授，博士，研究方向：情报学(安全情报学/安全信息学方向)㊁安全科学基础理论；贺林豪(ORCID :0000-0003-1291-8700)，男,1997年生，硕士研究生，研究方向：网络安全治理㊂通信作者：王 秉
双n
*
罗方禄1,2 王 秉3 贺林豪2
(1.中南大学马克思主义学院
长沙 410083;
2.教育部高校思想政治工作队伍培训研修中心(中南大学)长沙 410083;
3.中南大学安全理论创新与促进研究中心 长沙 410083)
摘 要:[目的/意义]网络安全事关国家安全，是亟待破解的现实问题㊂情报视域下的网络非技术安全治理聚焦网络信息内容生产者的治理效能发挥，可实现对网络安全风险的前置规避㊂因此，面向网络安全治理的网络信息内容生产者情报赋能模型构建意义重大㊂[方法/过程]运用模型建构法，论证基于情报视域的网络信息内容生产者情报赋能的必要性和重要性，构建面向网络安全治理的网络信息内容生产者情报赋能模型，并提出网络信息内容生产者的情报赋能对策㊂[结果/结论]通过对网络信息内容生产者进行情报赋能，可提高网络信息内容生产者对网络安全风险的预警和预判能力，激发其参与网络安全治理的自主性，从而实现全周期网络安全治理(包括前置规避㊁事中防范与事后处理)，有利于构建共治共享的网络空间命运共同体㊂关键词：情报；情报思维；情报赋能；网络信息内容生产者；网络安全治理
中图分类号:G 203;X 91 文献标识码:A 文章编号:1002-1965(2021)03-0118-07引用格式：罗方禄，王 秉，贺林豪.面向网络安全治理的网络信息内容生产者情报赋能模型研究[J ].情报杂志,2021,40(3):118-124,97.
DOI :10.3969/j.issn.1002-1965.2021.03.021
Research on the Intelligence Empowerment Model of Network Information
密胺粉
Content Producers Facing Network Security Governance
Luo Fanglu 1,2 Wang Bing 3 He Linhao 2
(1.School of Marxism ,Central South University ,Changsha 410083;
2.Ministry of Education University Ideological and Political Work Team Training and Research
Center (Central South University ),Changsha 410083;
3.Research Center for Innovation and Promotion of Safety Theory ,Central South University ,Changsha 410083)
Abstract :[Purpose /Significance ]Cybersecurity is a real issue that is related to national security and needs to be solved urgently.Net⁃work non -technical security governance from the intelligence perspective focuses on the governance effectiveness of network information content producers ,whic
h can realize the preemptive avoidance of network security risks.Therefore ,the construction of an intelligence em⁃powerment model for network information content producers oriented to network security governance is of great significance.[Method /Process ]Using the model construction method ,this research demonstrates the necessity and importance of network information content producer intelligence empowerment based on the intelligence horizon ,constructs a network information content producer intelligence em⁃第40卷 第3期2021年3月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE
Vol.40 No.3
Mar. 2021
powerment model for network security governance,and proposes the network Information enabling countermeasures for content producers. [Result/Conclusion]Through the intelligence empowerment of network information content producers,the ability of network information content producers to warn and predict network security risks can be improved,and their autonomy to participate in network security govern⁃ance can be stimulated,thereby realizing a full-cycle network security governance(including pre-evasion,prevention during the event, and post-event processing),which is conducive to building a community of shared future in cyberspace.
Key words:intelligence;intelligence thinking;intelligence empowerment;network information content producer;network security gov⁃ernance
0 引 言摇盘机
网络空间新生威胁正在以其复杂多变的攻击方式危害着个人㊁组织乃至政府的利益[1]㊂其中，被忽视的没有被规范的网络信息内容制造的安全威胁影响更为深远和持久㊂然，长期以来，对网络安全危害的处理处于事后的处置阶段，常用的手段是技术性的，如开发运用防止危害信息入侵的软件，运用大数据㊁区块链㊁云计算等手段收集㊁分析危害信息等对这些网络安全威胁的处理依赖的是专门的技术力量，但危害的对象却是大众㊂
新技术为网络安全治理者提供了有关攻击者采取行动的更多信息，从对抗的角度分析，攻击者掌握的技术和信息越多，制造的网络安全威胁也越多，事后处置的效果就越来越差，也越来越难以保证㊂近些年网络安全威胁㊁危害制造者采取的手段主要靠生产㊁传播负面的网络信息内容，以达到影响㊁塑造敌对方网民的目的㊂为有效应对上述风险，必须对网络信息生产者及网络信息内容进行主动前置治理，以获得对网络安全威胁治理的主动性㊂以‘网络信息内容生态治理规定“[2]的出台为标志，主流治理力量开始聚焦网络信息内容领域，将网络安全治理推向更为系统㊁深入的阶段㊂该文件首次提出 网络信息内容生产者”和 网络信息内容生态治理”两个概念，前者包括政府㊁企业㊁社会㊁网民，本文的
网络信息内容生产者特指网民㊂后者包括治理主体㊁根本遵循㊁治理对象㊁治理目标㊁治理措施等一体化内容㊂要实现这些过程㊁目标的关键在如何发挥网络信息内容生产者的自我治理效能，以弥补当前人们对网络安全风险预警㊁预判不足的局限㊂为此，本文提出为网络信息内容生产者进行情报赋能的治理思路，并在此基础上构建治理模式，提出对策建议㊂
情报是一种经过分析并提炼的可操作的信息[3]㊂故要实现情报赋能，必须从情报视域下识别㊁分析网络安全威胁㊂然而，网络安全威胁的制造者的思维和应对能力都不断在发展，网络安全环境不断在变化，网络安全事件时有发生，单方面以技术手段为主的情报工作不足以应对㊂因此，传统情报工作难以避免会产生安全情报失误㊂安全情报失误主要由安全情报自身㊁安全情报环境和安全情报人员三方面原因造成，其产生节点包括安全情报生产㊁安全情报传递及安全情报应用三个阶段[4]㊂就网络信息内容制造的安全威胁㊁风险治理而言，要避免安全情报失误，也必须要聚焦网络信息内容生产者的情报赋能，在模型构建上，遵循安全情报生产㊁传递㊁应用三个阶段，以最大限度降低安全情报失误的概率，增强治理实效㊂
1 网络信息内容生产者概述
网络的发展培养出大量使用网络㊁依赖网络的人㊂最开始使用网络的人为专业技术人员㊂但受以下3个因素的影响：一是网络游戏的出现及以系列周边产品㊁活动为经营主体的游戏产业大规模发展；二
是以兴趣为纽带的网络社如雨后春笋涌现；三是以网络文学为先锋的网络文艺日益繁荣，使得基于网络技术产生的娱乐方式以其异于传统娱乐方式的特点逐步催生了一批依赖网络的人㊂与把网络当作生产实践㊁日常生活必备的工具和载体不同，依赖，甚至寄居网络的人因长期脱离现实生活而使得自我的思想㊁心理㊁行为发生改变㊂从目前网民的综合表征来看，这些改变主要是负面的，对自我㊁家庭㊁社会结构都会产生一定的不利影响㊂
上述问题出现的根本原因在于技术主义对网络安全治理的影响，其主要表现：一是将问题技术化，二是将解决问题的方案技术化，三是将组织变革工具技术化[5]㊂然，无论管理还是治理，人始终是关键因素，而人是最难被技术化的㊂由于人而产生的安全风险全靠技术处理，只能产生短期成效，并且具有很强的滞后性㊁不可持续性的弊端㊂没有网络安全就没有国家安全已成为治理者的共识㊂经过我国在乌镇举办的八届世界互联网大会上多领域㊁多国别专家共同研讨，构建网络空间命运共同体得到较广泛的社会认同㊂然，由管理走向治理，在理念上要求技术的硬治理与非技术的软治理协同并进，更为强调人文的非技术治理；在治理主体上要求人人参与，人人都是治理的主体；在治理过程上，既强调事后的处置，更强调风险的事前预警㊁预判，将治理放置在一个全周期的过程㊂这些转向决定网络安全治理要以网络信息内容生产者及网络信息内容为治理对象，进而激发网络信息内容生产者的主
㊃911㊃
第3期 罗方禄，等：面向网络安全治理的网络信息内容生产者情报赋能模型研究
动治理意识㊂
总体而言，人们对网络信息内容生产者的认识经历了片面重视㊁整体忽视㊁全面审视三个阶段㊂在较长一段时间里，学界没有形成清晰准确的网络信息内容生产者概念，而将活跃在网络空间里的人界定为脱离现实，给社会带来负面影响的虚拟的人，即网民㊂随后，有学者提出网络人的概念，最后才是网络信息内容生产者概念的提出㊂从时间维度上，三个概念的提出基本以10年为界㊂国内较早提出网络人的概念的吴江文[6]指出，网络人与一般使用网络的人(网民)不同，网络人是指生存于网络社会中，对网络具有较强的依赖性，且精神交流主要依靠网络来实现的体㊂网络人的概念过于泛化，缺少时空维度对其属性的界定，这导致人们难以从整体上把握网络人的特征，进而无法深入分析网络人的本质及内涵㊂对此，蒋孝明[7]从哲学视角对网络人进行了系统的阐释，他认为网络人是生活在网络媒介环境之中的，主动使用网络并与网络产生相互依赖㊁相互作用㊁相互规定㊁相互塑造关系的，依托网络在现实世界和虚拟世界来实现更好地生存与发展的，在网络态度㊁网络心理㊁网络行为㊁网络价值等上具有一定共性特征的社会体㊂因此，网络人兼具虚拟现实性㊂网络人从自然人演变而来，因与网络的相互依赖㊁相互作用㊁相互塑造的关系而具备网络态度㊁网络心理㊁网络行为㊁网络价值㊂
传统研究者一般认为，网络人是沉湎于网络的人，他们的思维方式㊁价值认同和行为选择以网络流行的标准为主要依据，并将其带到现实当中㊂同时，他们不是用现实引领虚拟，而是用虚拟引领现实，
满足于网络虚拟世界的互动而与现实社会剥离，因此少部分网民的道德感较弱㊂
在广义上，网络信息内容生产者与网民㊁网络人都属于用网络进行生产㊁生活的人㊂截止2020年6月，中国网民达9.40亿，手机网民9.32亿，农村网民2.85亿㊂数量的激增，在一定程度上增加了网络安全风险源㊂在狭义上，网络信息内容生产者属于具有自我效能的生产者，跟现实生产者㊁技术生产者一样，通过生产活动㊁生产产品为社会创造价值㊂为此，必须要遵守社会道德规范，承担社会责任，即主动生产㊁传递正面的信息内容，营造网络清朗空间，实现网络安全治理的目标㊂要实现这一转变，首要前提是系统梳理阻碍网络人发展为网络信息内容生产者的主要因素，具体有:
1.1 网络信息流变改变网络信息内容生产者的认知图式 流变性是网络信息的主要特征㊂这一社会存在直接对网络信息内容生产者的认知图式产生影响，使网络信息内容生产者的认知图式发生改变㊂学界一般认为，信息链是由 事实(Facts)→数据(Data)→信息(Information)→知识(Knowledge)→情报(Intelli⁃gence)→智慧(Wisdom)”6个关键要素构成[6]㊂需要指出的是，信息以及在其基础上构建的知识都是不确定的㊂与传统现实社会流变的信息及知识不同，网络空间的信息呈现量大㊁瞬时㊁可操控的特点，使人难以辨别和捕捉到有用的信息㊂加之，随着时代发展，情报专业面临着小众的专业化困境，普通人的情报思维能力不断下降㊂因此，不确定的海量信息在人的大脑内并没有升华成为情报和智慧㊂正是这一悖论导致人的认知图式发生改变，变得容易图像化㊁表面化㊂ 1.2 网络事实的可歪曲性易使网络信息内容生产者处于盲目状态 在网络空间，话语权的获得成本被大大降低，几乎人人
都可以获得话语权㊂这使网络空间充斥着各种信息㊁观点，网络上的每一名参与者都可以通过一定的手段对事实进行歪曲，为自己争取利益㊂这些手段有：一是抢占发声的 第一时间”，谁先在网络空间陈述基于自我立场的所谓 事实”，那么，谁便容易取信于网民㊂二是靠 卖惨”来换取网民的同情㊂此外，还有些利益集团也充当起背后的推手，如商业集团出于盈利目的㊁政治利益集团出于维护本集团利益而损伤他人利益的目的而编造㊁歪曲事实㊂上述在网络空间长期存在的几种情况，使得网络空间里的事实可信度大大降低，导致网络信息内容生产者难以进行理性㊁道德的判断㊂
1.3 权威的守门人缺少使得网络信息内容生产者的责任感减弱 网络空间由个体组成，再由体向外输出内容㊂在体当中的个体性是对维系整个社会体必需的责任感的漠视㊁逃避㊂然而，在网络空间集结的体又是为了保护个体利益而结成的小众共同体㊂这些小众共同体极容易因体利益而聚集成为 乌合之众”㊂他们一方面具有破坏性人格；另一方面具有法不责众的心理㊂在网络空间信息内容庞杂的生产㊁传播环境中，他们容易陷入不受约束的狂欢之中，受所谓的意见领袖的指使，漠视社会道德责任，盲目从众，进而扰乱网络秩序㊂自网络普及以来，发生在现实和网络空间的诸多体性事件都跟权威守门人缺少和 乌合之众”的推动不无关系，并且，受网络信息内容生产者的操纵，发生在网络空间的体性事件经常转移到现实空间中，二者相互交织，使得事态变得越来越复杂，越来越难以控制㊂
1.4 网络信息内容生产者本身的虚拟复杂性 网络一经出现，网络信息内容生产者便具有了虚拟复
杂性，特别是加密技术催生的 ”与地下交易进一步加深了这种虚拟复杂性㊂虚拟是指其主要活动场域在与现实剥离的网络空间㊂现实是指其本质属性是社会性，这是现实的社会结构㊁社会关系所决定的㊂但二者
㊃021㊃ 情 报 杂 志 第40卷
从未发生分离，总是相互交织在一起，共同导致网络信
雨棚制作息内容生产者在思维㊁心理㊁价值判断㊁行为选择上兼
具虚拟复杂性㊂在这样的背景下，以特定时空为依据
划分的人作为研究对象的研究不再具有长时间的参
照性㊁指导性，如以年代划分的 80后” 90后” 00
后”体的研究㊂但无论哪个体，受网络信息的影
响是一致的，只是不同的网络信息内容生产者的反应
会有差异，因此应对网络风险的能力也有所不同㊂因
此，要从源头上㊁本质上准网络信息内容生产者的发
展变化规律，必须加大对网络信息内容的分析㊁研判,
才能增强对网络信息内容生产者的教育引领实效，进
而通过对网络信息内容生产者的赋能，实现网络安全
治理的最大效能㊂
2 网络信息内容生产者情报赋能基本问题分析要增强网络信息内容生产者的网络安全治理效
能，关键在于对网络安全风险的前置处理，这取决于网
络信息内容生产者对风险的预警㊁预判能力㊂而预测
和预警是情报学的基础命题[8]㊂故要增强网络安全治理效能，为网络信息内容生产者进行情报赋能不失为
一条有效路径㊂情报是人类社会中交流传递的特定有
用的信息[9]，是个人或组织基于实践活动对获取的信息加工处理后形成的认知产品[10-11]㊂这一定义明确情报的主体是人，是人基于实践的认识产物㊂‘牛津英语词典“则给出了不同的解释，其关于情报的定义是 有教益的知识的传递；被传递的有关特定的事实，问题或事件的知识[12]㊂”这一定义强调情报的内涵事实㊁问题或知识㊂此外，王知津等[13]指出，信息㊁知识成为情报的首要条件是要有社会的需求，这种需求被社会情报系统接收后，就由专门的情报人员对其加以分析㊁研究，运用已有知识对相关信息进行加工㊁整理，产生情报，再由社会情报系统传递出去，为社会所利用，并产生一定的服务效果㊂这一总结强调情报的社会属性和社会意义，即情报在本质上就与人密切相关，为人的生产实践㊁日常生活服务㊂上述论述决定网络信息内容生产者赋能的基本内涵包括两个方面：本身具有的属性和社会属性内涵㊂
2.1 基本内涵分析 前述研究指出，网络信息内容生产者转化为有效的网络安全治理者的关键要素是怎么把情报思维转化为网络信息内容生产者的情报能力，在此基础上，使网络信息内容生产者发展进步为成熟的㊁切实维护国家安全的网络信息内容生产者㊂当前，人们对网络信息内容生产者的系统全面认识越来越难，关键的阻碍因素在围绕网络信息内容生产者的真实信息难以被有效抓取，导致人们对其进行分析和研判难以进行㊂要破解这一难题涉及到如何对网络信息内容生产者进行科学解释和分析，以及如何教育㊁引导㊁帮助网络信息内容生产者发展进步，以明确其具体的赋予的情报能力的内容㊂为此，本研究将从探索㊁构建模型的角度对网络信息内容生产者进行进一步的解释与分析，明确情报赋能的具体内容㊂
为实现有效赋能，有两个前提：一是明确网络安全治理的视角，从维护网络安全进而扩大到维护国家安全；二是用治理者的情报思维培养网络信息内容生产者的情报思维，以终结网络信息内容生产者的虚拟复杂性㊁社会责任不明确的阶段性特征，进而落实到为网络信息内容生产者赋予具体的情报能力㊂目前学界普遍认为，情报思维包含精准对标思维㊁逻辑思维㊁竞争性思维㊁战略性思维㊂受这些思维影响下的四种能力首先包括情报本身的信息抓取能力和分析研判能力等情报能力，进而扩展到其他社会属性，包括维护安全的社会参与能力㊁组织领导能力㊂具体内涵如下:
桑椹原浆2.1.1 信息抓取能力 与精准对标思维相适应，信息抓取能力即指网络信息内容生产者要具备善于及时捕捉网络有用的信息，区分㊁规避有害信息的能力㊂2.1.2 分析研判能力 与逻辑思维相适应，分析研判能力即指网络信息内容生产者要具备对杂乱无章的网络信息进行分析研判的能力，能够准风险源，预防可能的风险发生㊂
2.1.3 社会参与能力 与竞争思维相适应，社会参与能力即指网络信息内容生产者要具备强烈的参与意识，善于积累发展所需的社会资源，在参与社会治理中实现个人发展与社会进步的双赢㊂
2.1.4 组织领导能力 与战略思维相适应，组织领导能力即指网络信息内容生产者能够号召人㊁组织人㊁领导人围绕共同的目标而努力㊂它是实现网络空间有序发展的关键能力㊂
2.2 着力点分析 人类的情报活动自古就有，原始社会中，人们就通过表情㊁手势㊁标记㊁语言等
交换㊁交流情报来满足生存和生活需求[14-15]㊂因此，产生情报的情报思维能力一般被认为是人与生俱来的本领㊂纵观情报历史，它经历了间谍㊁社会化㊁自动化和意识形态化四个阶段[8]㊂在后冷战时代，情报不再局限敌对双方之间的间谍活动，而早已步入了社会化㊁自动化的阶段㊂社会化是指情报由军事领域扩大到商业领域㊁学术研究领域，情报机构由官方独占发展与民营机构㊁智库并存；自动化是指情报获取的技术手段不断智能化，大数据㊁人工智能被广泛运用；意识形态化则指因美国较早在对外战略中掀起全方位的信息网络战而使国家安全情报日益重要，网络安全对国家政权安全的影响越发重要㊂情报的 三化”发展决定为网络信息内容生产者情报赋能的着力点在如下3个方面:
㊃121㊃
第3期 罗方禄，等：面向网络安全治理的网络信息内容生产者情报赋能模型研究
2.2.1 网络信息内容生产者要具备情报思维，学
会有效地将网络信息转化为有用的情报 对风险的预警㊁预判能力，尤其是对网络意识形态安全威胁的主动出击首先是防御㊁对抗性思维驱动的方面，它要求人占有绝对的主动权，以克服思想上的惰性，增强对隐秘㊁复杂的网络意识形态安全风险的识别和攻击能力㊂这一目标的达成不能仅仅依靠海量信息的掌握㊂前述指出，信息转化为情报的过程离不开网络信息内容生产者对信息的分析㊁研判㊂而分析㊁研判的过程就是网络信息内容生产者的情报思维过程㊂故情报与网络信息内容生产者有着天
然的联系，两者联系的纽带就是网络信息内容生产者的情报思维㊂
2.2.2 要科学阐释情报与网络信息内容生产者
的关系，加固网络信息内容生产者的情报思维 对此，一是要揭示人与生俱来的情报思维的本质，要让人们明白情报思维本就是人的特性；二是要明确情报对网络信息内容生产者生产实践㊁日常生活的重要性，进而破除情报仅适用于战争和专业技术领域的局限，使其为网络信息内容生产者发展进步服务[16]㊂故从情报视域研究网络信息内容生产者的内涵，分析㊁总结网络信息对网络信息内容生产者的生存带来问题的原因
，有利于准对网络信息内容生产者施加影响的关键因素 信息；关键场域 网络空间；关键特征 虚拟复杂性；关键改变驱动力 情报思维㊂
2.2.3 从情报的社会责任
视角明确情报赋能的方向 情报的社会属性决定情报应当为防御危害信息，维护网络信息内容生
产者的安全和利益服务㊂因此，情报体现的是一种责任，掌握和运用情报的人就是履行社会责任的权威的 守门人”㊂然而，长久以来，情报在网络空间缺场㊁失语，与网络信息内容生产者的生产㊁生活脱节，这导致网络信息内容生产者，一方面对网络信息片面形成依赖，任由网络信息㊁网络资本对网络信息内容生产者的思维㊁心理㊁行为等方面造成负面影响，进而降低附着在网络信息㊁网络资本上的国家安全风险的抵御能力；另一方面，网络信息内容生产者受经济利益驱使，国家安全情报意识淡薄，成为制造㊁传播国家安全风险的主体㊂因此，务必要确证网络信息内容生产者在网络空间的主观能动性，从维护总体国家安全的视角明确其情报赋能的方向㊂
2.3 实现过程分析 情报是人类活动社会化的产物，在社会中普遍存在，并对人的生存㊁发展起着至关重要的作用㊂网络带给人的不仅是技术㊁工具和内容,
而是借由信息全面铺开而呈现的全新社会，它必然从思想㊁心理㊁行为等方面重新影响人㊁改变人㊁塑造人㊂故仅从信息层面分析和解释网络信息内容生产者是初级的㊁片面的，难以规避其在网络空间㊁现实社会中存在的问题，制造的安全风险，更难以激发其主动维护国家安全的意识㊂为有效实现网络信息内容生产者的情报赋能，在明确其能力的具体内容后，要明确赋能的过程㊂
情报赋能的过程是一个网络教育㊁教化的过程，其内在规律是首先将精准对标思维㊁逻辑思维㊁竞争思维㊁战略思维等四种情报思维赋予现实人，这些现实人包括网络安全治理者㊁教育工作者等㊂其次，再由他们通过对活跃在网络空间的网络人的思想㊁心理㊁行为等信息抓取㊁分析研判，并在此基础上开展教育㊁教化活动使网络人成为具有精准对标思维㊁逻辑思维㊁竞争思维㊁战略思维等四种情报思维的网络信息内容生产者㊂最后，通过赋予他们信息抓取能力㊁分析研判能力㊁社会参与能力㊁组织领导能力，进而将具有消极品质的网络信息内容生产者转变为积极的主动参与网络安全风险防范的网络信息内容生产者，以实现网络空间的有序治理㊂具体过程如图1所示㊂
图1 网络信息内容生产者情报赋能过程模型
要确保其中的四个过程顺利实现，其逻辑前提是治理者要充分认识到信息具有客观存在性，其天然地会对人产生影响㊂人的高明之处在于人本身可以通过精准对标思维㊁逻辑思维㊁竞争思维㊁战略思维形成情报视野㊂与网络信息内容生产者受到的海量信息干扰不同，具有情报思维的现实人往往不会受到干扰㊂因此，面对不断增多的网络安全风险，关键是要使现实人在网络海量信息环境下重新认识并具备这些思维，运用这些思维驱使现实人通过信息抓取㊁分析研判㊁教育教化手段使得网络信息内容生产者也具备情报思维，并发展为成熟的网络信息内容生产者，进而成为网络空间的有序治理者而不是扰乱者㊂
总之，从情报视角反思网络信息内容生产者的最终目的在于从积极㊁建设的角度引导网络信息内容生产者形成具有情报思维的成熟的思想㊁心理品质，以为
㊃221㊃ 情 报 杂 志 第40卷
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议