山西三维集团股份
(简 本)
山 西 大 学
二○一三年十月
1 总 论
1.1 企业概况和工程提出的背景
为完善产业链条,进一步提高企业竞争力,三维公司拟引进国外CONSER技术,建设年产3万吨四氢呋喃工程,以满足下游PTMEG装置的原料需求。本次建设工程采用CONSER公司的四氢呋喃生产技术,建成后形成年产3万吨四氢呋喃生产能力。该工程的建设有利于企业优化产业结构,对于促进我省精细化工产业开展具有积极意义。
1.2.1 环境空气
依据?环境影响评价技术导那么 大气环境?〔HJ2.2-2021〕规定的评价等级判定方法,结合工程的工程分析结果,选择THF作为本工程的主要污染物,计算其最大地面质量浓度占标率Pi及地面质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%,其中Pi定义为:
式中:Pi - 第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;
Ci - 采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3;
C0i - 第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3;
评价工作等级的判定依据见表1.2-1。
表1.2-1 评价工作等级
评价工作等级 | 评价工作等级判据 |
一级 | Pmax≥80%,且D10%≥5km |
二级 | 其他 |
三级 | Pmax < 10% 或 D10% < 污染源距厂界最近距离 |
| |
大气污染源排放参数见表1.2-2。
表1.2-2 估算模式大气污染物排放参数〔点源〕
装置名称 | 污染源名称及排放点 | 排放量 43cao | 组成及特性数据 | 治理方案 | 排放气体量 |
THF装置 | 脱水塔回流槽放空气 | 30kg/h | THF:75% H2O:4% N2:21% | 洗车管理系统冷凝回收后送火炬燃烧处理 | 微量 |
| | | | | |
根据环境空气评价工作等级划分依据及本工程大气污染物排放参数,确定环境空气评价为三级。 1.2.2 地表水环境
根据?环境影响评价技术导那么 地面水环境?〔HJ/T2.3-1993〕规定,对地表水评价等级的划分是依据污水水质的复杂程度、污水的排放量及受纳水体的实际环境功能特征而划分的。该工程建成投入营运后,污废水排放量约为m3/d,废水水质相对简单,无特殊污染因子。地表水评价等级划分依据见表-5,评价确定地表水评价为三级。
地表水评价范围确定为三维公司排水渠入汾河口上游,到三维公司排水渠汾河排口下游,共计长的河段。
表1.2-5 地表水评价等级确定
虹膜识别设备指 标 | 根本情况 | 依 据 |
污水排放量 | | 5000<排放量≥1000 m3/d |
污水水质复杂程度 | 污水处理站排污水 | 简单 |
受纳水域规模 | 地表水汾河流量较小 | 服务器平台 小 |
受纳水域水质要求 | 根据山西省地表水域水环境管理区划方案 | V |
评价级别 | | 三级评价 |
| | |
根据?环境影响评价技术导那么 地下水环境?〔HJ610-2021〕,对照Ⅰ类建设工程划分依据,确定本工程地下水环境影响评价等级,判定结果见表1.2-6。
1.2-6 本工程地下水分级判定指标表
划分依据 | 工程情况 | 分级情况 |
包气带防污性能 | 场地最上层岩〔土〕层单层厚度Mb≥m,土质为黄土状粉土,对应渗透系数K≤10-7cm/s,且分布连续、稳定 | 中 |
含水层易污染特征 | 场地包气带岩性为黄土状粉土,不处于渗透性强的地区;区域内地下水为潜水,属以上情形之外的其他地区 | 不易 |
地下水环境敏感程度 | 场地不处于泉域重点保护区和集中式饮用水源地保护区范围内 | 不敏感 |
平面涡卷弹簧污水排放量 | m3/d | 小 |
污水水质复杂程度 | 污水主要含COD、氨氮、盐份,污染物类型数=1,需预测的水质指标<6 | 简单 |
级别判定结论 | 本工程地下水评价等级为三级 | |
| | |
地下水环境影响评价范围:地下水环境影响评价范围以厂址为中心,向周围延伸至20km2。
1.2.4 声环境
按照?环境影响评价技术导那么 声环境?〔HJ2.4-2021〕中评价等级划分的规定,本工程位于?声环境质量标准?〔GB3096-2021〕规定的2类声功能区,声环境评价等级确定为二级。声环境影响评价范围为THF工程装置厂界。
1.2.5 环境风险
根据?建设工程环境风险评价技术导那么?〔HJ/T169-2004〕及工程工程分析等确定环境风险评价的等级。环境风险评价等级判定见表1.2-6。
表1.2-6 环境风险评价等级
| 剧毒危险物质 | 一般毒性物质 | 可燃、易燃物质 | 爆炸危险性物质 |
重大危险源 | 一 | 二 | 一 | 一 |
非重大危险源 | 二 | 二 | 二 | 二 |
环境敏感地区 | 一 | 一 | 一 | 一 |
| | | | |
本工程生产中使用或产生的有毒有害和易燃物质主要四氢呋喃。