IL-17AF抑制剂中轴型脊柱关节炎

IL-17AF抑制剂中轴型脊柱关节炎
中轴型脊柱关节炎(axSpA)的核心机制
中轴型脊柱关节炎(axSpA)是一种主要累及中轴骨骼的慢性、进展性、炎症性疾病,根据骶髂关节(SIJ)有无结构性病变,可将其分为非放射学axSpA(nr-axSpA)和放射学阳性axSpA,后者又称强直性脊柱炎(AS)。
目前认为 axSpA 的核心炎症介质有 TNF-α 和 IL-17[1,2]。其中 IL-17可诱导多种促炎症细胞因子表达并和它们产生协同效应,包括TNF-α和前列腺素,还会作用于正反馈环以增强自身的合成和效用。(文末附 axSpA 生物制剂总结表格)
图1 中轴型脊柱关节炎(axSpA)的发病机制示意图[3]
已上市 IL-17 抑制剂疗效已证实
针对该发病机制中的IL-17,目前已上市的IL-17抑制剂有:司库奇尤单抗(Secukinumab)、依奇珠单抗(Ixekizumab)等。
一项针对AS的随机双盲对照研究结果证实微弱信号检测[4]:16周时,司库奇尤单抗组(150mg)的ASAS20应答率是61%,而安慰剂组为28%(P<0.001)。
ASAS20是指评估脊柱关节炎症状的4个方面,起码有3个方面 +10个单元至少改善了20%;且其他领域小于20% + 小于10 单元存在恶化。
ASAS40是指评估脊柱关节炎症状的4个方面,起码有3个方面 +20个单元至少改善了40%;且其他领域没有恶化。
4个方面分别指:①BASFI评分、②晨僵、③患者整体评估、④疼痛视觉评分。[5]
不止是AS,司库奇尤单抗对于nr-axSpA也具有疗效。一项针对nr-axSpA患者的随机对照双盲对照证实[6],16周时,初始负荷剂量司库奇尤组的ASAS40应答率为41.5%,高于安慰剂组的29.2%(P< 0.05)。
依奇珠单抗的疗效也同样得到证实。一项针对AS的随机双盲对照研究提示[7]:在的第16周时,依奇珠单抗组的ASAS40应答率是52%,而安慰剂组是18%(P<0.0001)。并且一项针对nr-axSpA的随机双盲对照研究也提示[8]:16周时,2周一次依奇珠单抗组的 ASAS40 应答率是40%(大花石上莲P=0.0016),4 周一次依奇珠单抗组为35%(P=0.0094),而安慰剂组是19%。
目前已上市的IL-17抑制剂已通过研究数据证实了安全、有效性。而Bimekizumab作为新一代的IL-17抑制剂,它是一个人源化的IgG1抗体,其作用靶点包括:IL-17A、IL-17F[9],理论上其对 IL-17的抑制会更充分。
IL-17A/F 抑制剂的研究数据
接种棒
Bimekizumab的一项针对AS的随机双盲对照研究[10]提示,在第12周,Bimekizumab的患者的ASAS40应答率明显高于安慰剂组(29.5%~46.7% vs 13.3%;P<0.05);或与安慰剂组比较,ASAS40应答率的优势比为2.6~5.5(95%CI 1.0~12.9)。
在第48周,接受Bimekizumab 160 mg和 320 mg的患者,分别有 58.6%和62.3%的ASAS40应答率;在后入组的患者中观察到类似的ASAS40应答率。
通过该研究证实该药物能实现症状的大幅度改善(ASAS40是一个症状改善幅度较大的标准),且起效相对迅速。
图2 不同剂量 Bimekizumab 组与安慰剂对照的研究图[10]
四氢呋喃除水
EULAR 大会报道最新进展
此次EULAR大会报道了两个Bimekizumab的随机双盲对照研究结果。该组研究分为两个部分,一部分是针对AS的病人(共332个病人)[11],另一部分是针对nr-axSpA(共 254 个病人)[12]
针对AS随机双盲对照试验(BE MOBILE 2)[11]提示,16周时,组的ASAS40应答率为44.8%,而对照组为2.5%(P铍青铜热处理<0.001)。16周后,对照组改用Bimekizumab,在的第24周,这些病人也显示了相似的改善。
在针对nr-axSpA 的随机双盲对照试验(BE MOBILE 1)[12]结果也提示:组有47.7%的ASAS40应答率,而对照组只有21.4%(P<0.001)。主要终点跟次要终点均保持一致的改善,说明不存在内部矛盾数据,结论可信。在的16周,对照组改用Bimekizumab做后续观察,发现其也有显著改善。
这个研究的两个部分均确保了疾病基线特征具有可比性(年龄、性别特征、病程、HLA-B27阳性率、前期抗肿瘤坏死因子比率)。并且除ASAS40应答率外,其他疗效观察指标,如高敏CRP数值、磁共振显像等也显示相当的疗效。
这一交叉验证则进一步肯定了 Bimekizumab 的疗效。
除疗效外,这两个试验[11,12]也针对安全性展开研究:观察到药物组有偏高的鼻咽炎、口腔念珠菌感染;但没有严重副反应(包括心血管副反应事件),也没有因为药物副反应而导致终止的情况(具体见下文表格)。有研究[13]提示IL-17抑制剂的常见副反应中包含口腔念珠菌感染,但病情并不严重。EULAR大会此次报道的这两个试验[11,12]和此前的副反应研究结果一致,并且也和2020年发表的另一个Bimekizumab的随机双盲研究[10]结果基本一致。
图3 BE MOBILE 2和 BE MOBILE 1研究ASAS40应答率对比图
表1 BE MOBILE 2[11]的安全性数据
表2 BE MOBILE 1[12]的安全性数据车型识别系统
生物制剂与中轴型脊柱关节炎
生物制剂的出现,为中轴型脊柱关节炎的提供了新方向。不同生物制剂有不同的用药方式、用药频率,以及副反应。简单总结表格如下:
*培塞利珠单抗AS 和 nr-axSpA 未在国内获批,FDA 已获批
本文仅供医疗卫生等专业人士参考。
参考文献:
[1]. Veldhoen M. Interleukin 17 is a chief orchestrator of immunity. Nat Immunol 2017; 18:612.
[2]. Poddubnyy D, Sieper J. What is the best treatment target in axial spondyloarthritis: tumour necrosis factor α, interleukin 17, or both? Rheumatology (Oxford) 2018; 57:1145.

本文发布于:2024-09-21 00:49:51,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/tex/1/101846.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:治疗   研究   副反应   改善   证实   脊柱
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议