首页
专利学习
专利信息
专利技术
专利查询
学术百科
外语翻译
论文学习
首页
> TAG信息列表 > 黄洋
戏说“复旦投毒案”林森浩与专家的辩护
戏说“复旦投毒案”林森浩与专家的辩护天马良驹 / 戏说作为中国公民,现在不必担心私自制造“”、私造“大刀”、“支”等会被追究刑事责任了,因为,有了林森浩的辩护律师及专家提出的“林森浩获得的毒物二甲基亚硝胺系非法制作,‘按照书本上的方法做的,又放置了那么多年,林使用的时候,它还是不是二甲基亚硝胺?’”的雄辩作为“法案”,一切“非正式厂家”“非法定单位”生产、制造的毒药、管制刀具、爆炸物品
时间:2023-10-16 热度:12℃
马原-复旦投毒案
事件:都市快报直播 2013年4月1日,复旦大学2010级在读医科研究生黄洋身体出现不适,当晚被送至该校附属中山医院就诊。入院后,病情加重,先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊,未发现病因。军事行动2013年4月9日,黄洋的师兄孙某收到神秘短信提醒注意一种化学药物,因此事件出现重要进展,黄洋的中毒终于确定毒源,但已中毒太深。神秘短信在一审庭审时被证实是黄洋和林森浩的室友葛发的
时间:2023-10-16 热度:15℃
斯伟江:林森浩案二审辩护词
一、关于毒物的性质检方没有提供任何检测报告的质谱图,检方的回答是这是上海惯例。基于以下理由辩护人认为本案应该提供质谱图,以澄清疑点。1. 此化学试剂系非法生产,非法销售,其制造方法和书本上记载有一定差异。(制造者说自己是照着书本制造的,制造者和销售者均被刑事拘留)。这个试剂没有得到外部验证过。正品制造厂家均回答,如何制造系商业秘密,辩方认为按图制造,品质难以保证。2.证据显示,林使用的非法生产的化
时间:2023-10-16 热度:14℃
案例分析复旦投毒[修改版]
第一篇:案例分析复旦投毒案例分析复旦投毒案,指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。2015年1月8日,上海市高级人民法院终审维持原判:因故意杀人罪被判死刑。林森浩与黄洋均为复旦大学上海医
时间:2023-09-03 热度:13℃
N-二甲基亚硝胺是什么,毒性有多大?
N-⼆甲基亚硝胺是什么,毒性有多⼤?据东⽅早报报道,导致复旦研究⽣黄洋中毒的物质初步确定为N-⼆甲基亚硝胺。N-⼆甲基亚硝胺是什么,毒性有多⼤?⼗七年前清华才⼥朱令铊中毒⼜是怎么回事?3g安全网⼀、N-⼆甲基亚硝胺中毒受害者:黄洋(复旦⼤学2010级硕⼠研究⽣)十一刀症状:恶⼼、呕吐、发烧,⿐孔出⾎,⼀周后陷⼊昏迷,半⽉后肺部纤维化办失去呼吸能⼒去世。因子载荷毒物:N-⼆甲基亚硝胺,黄⾊液体,溶于
时间:2023-09-03 热度:10℃
复旦投毒案起诉书
上海市人民检察院第二分院起诉书 沪检二分刑诉【2013】 96号红红的樱桃 被告人林森浩,男,1
时间:2023-07-21 热度:12℃
复旦投毒案判决书
上海市人民检察院第二分院指控:被告人林森浩与被害人黄洋于2010年9月分别进入复旦大学上海医学院攻读相关医学硕士专业,并于2011年8月起共同住宿于复旦大学枫林校区西20宿舍楼421室(以下简称“421室”)后,林森浩因琐事与黄洋不和,竟逐渐对黄洋怀恨在心。2012年底,林森浩因个人原因不再继续报考博士研究生,黄洋则继续报考了博士研究生。2013年3月中旬,复旦大学2013年博士研究生入学考试初试
时间:2023-07-21 热度:11℃
犯罪心理学专家剖析林森浩犯罪深层原因
犯罪心理学专家剖析林森浩犯罪深层原因投毒致室友死亡的复旦大学学生林森浩前日被判处死刑.人们至今难以理解,像林森浩这样成绩优秀,高考时以780多分的高分考入中山大学,2010年又因成绩优秀被中山大学推荐,免试进入复旦大学医学院读研的“天之骄子”,为何会沦为杀人犯?更何况,他与被害人黄洋并无深仇大恨。昨日,本报记者专访了广东警官学院教授、犯罪心理学专家宋晓明,剖析林森浩的深层犯罪心理.他投毒,心理是有
时间:2023-07-21 热度:8℃
复旦大学医学院黄洋中毒案
复旦大学医学院黄洋中毒案简介:六月成人 2013年4月中国上海复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡,犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩。此事一出,引起轩然大波。我们为失去一名优秀人才而扼腕,纷纷谴责林某的行为。背景:在中国,这种令人痛心的事情绝不是第一例,从1995年清华大学、1997年北京大学两起铊盐投毒事件,到2004年马加爵案、扬州大学秋水仙碱投毒事件,再到2007年中国矿业大学铊盐投毒案。那
时间:2023-07-04 热度:14℃
在投毒案件中看刑法中的因果关系
在投毒案件中看刑法中的因果关系 摘要】从刑法理论上讲,由于故意杀人罪的实行行为缺乏定型性,在很多类型的杀人行为中,当结果表现为他人死亡的时候,引起该结果的原因是否是刑法上的杀人行为,难以得出结论,在这个时候我们就必须讨论刑法中的因果关系问题。震惊一时的上海投毒案在二审辩护律师提出被害人系死于“爆发性乙型病毒性肝炎”后产生了激烈争论。而此问题的真解决,正是有赖于条件关系的判断以及结果归属
时间:2023-07-04 热度:15℃
复旦大学投毒案(2013)
事发因果2013年4月1日,复旦大学2010级硕士研究生黄洋,因身体不适入院。2013年4月16日下午,经抢救无效,于当天下午3点23分在上海中山医院去世。警方表示,在该生宿舍饮水机内剩余的水中检验出某些含毒化学成分,认定其寝室室友林某有作案嫌疑,林某已被警方刑拘。复旦研究生医院离世复旦大学在2013年4月15日晚发布黄洋入院,警方在其寝室饮水机残留水中发现有毒化合物后,当地多家媒体记者赶
时间:2023-07-04 热度:15℃
毒杀室友
毒杀室友作者:来源:《中南药学·用药与健康》2013年第07期 复旦大学“N-危险化学品登记管理办法二甲基亚硝胺”投毒案: 2013年4月1eas日早上,复旦大学一名医科在读研究生(2010级)黄洋喝了一口寝室饮水机内的水。晚10点多的时候,黄洋开始恶心、呕吐并伴有发烧。导师和同学马上把他送
时间:2023-07-04 热度:26℃
lin森浩
第2节 资本运营琐事酿成大祸——复旦大学投毒案直击社会热点减温减压 复旦大学一直是万千学子梦寐以求的大学,能考上复旦大学的学生定是学生中的佼佼者,可谓是“天之骄子”。可谁也没有想到,这里的“天之骄子”竟然会因为生活中的一些琐事而残忍地杀死了自己的室友。 2013年4月1日,复旦大学发生的一起投毒事件轰动了全国,引起了社会各界的关注。事件的主人公一
时间:2023-07-04 热度:14℃
案例分析-复旦投毒(汇编)
案例分析novellnetware复旦投毒案,指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。2015年1月8日,上海市高级人民法院终审维持原判:因故意杀人罪被判死刑。林森浩与黄洋均为复旦大学上海
时间:2023-07-04 热度:11℃
复旦投毒案心得体会5篇
复旦投毒案心得体会5篇 复旦投毒案,指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。下面是带来的有关投毒案心得体会,希望大家喜欢 投毒案心得体会1 今天,我看了一则新闻,是复旦大学投毒案。我感到很震惊。 &
时间:2023-07-04 热度:19℃
1
2
下页
尾页
推荐文章
09-09
岳麓区师大博才物理一对一补课开福区松桂园寒假小学小升初语文辅导提高...
09-09
2018-2019学年广东省北师大东莞石竹附中高一(下)第一次月考数学试卷(解 ...
09-09
广东省-北京师范大学东莞石竹附属学校2017-2018学年高一上学期期中考试...
09-09
黑龙江省哈尔滨市哈尔滨师范大学附属中学2018-2019学年高一下学期第一...
09-09
实业救国,我辈楷模
09-09
南通中学、南通栟茶中学考察学习报告
09-09
中小学教师专业技术资格评审申报表
09-09
2019年江苏南通市崇川区小学划片公布
09-09
关于印发项目可研报告编制规定和初步设计编制规定的通知
09-09
靶向知情同意书
排行榜
0℃
申请商标注册代理合同
0℃
企业商标注册流程图及解释
0℃
商标研究报告
0℃
logo重复查询 -回复
0℃
造福桑梓 功垂青史
0℃
《女儿愿》中的跨文化经验
0℃
同心同德同舟楫,济人济事济天下
0℃
张齐华简介
0℃
北京市师范大学附属中学2017_2018学年高一物理下学期期末考试试题(扫描...
0℃
2022华中师范大学第一附属中学高一下学期期末数学
热门标签
所述
进行
系统
专利
技术
企业
发展
工作
使用
设备
设计
数据
方法
管理
产品
材料
中国
学生
装置
生产
公司
信息
施工
知识产权
安装
需要
研究
要求
保护
控制
结构
采用
服务
信号
检测
学习
处理
温度
表面
标准
我要关灯
我要开灯
返回顶部