指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

中国历届全国评酒会回顾自从中华人民共和国于1949年成立以来,共进行了五次国家级的名酒评选活动， 其目的是加快技术进步，提高酒的质量。  第一次全国评酒会于1952年在北京召开，由中国专卖实业公司主持，共评出八种国家级名酒，其中白酒四种，黄酒一种，葡萄酒类三种。  第二次全国评酒会于1963年在北京召开，由轻工业部主持，并首次制定了评酒规则，共评出国家级名酒十八种。其中白酒八种

知识产权法 试题纸（一）（所有答案必须写在答题纸上）一、单项选择题 （20分）1、我国一汽集团使用的“红旗”商标是（A  ）。  A. 制造商标          B. 销售商标  C. 集体商标          D.服务商标2、我国《专利法》明确规定，对实用新

(10)授权公告号 CN 202109991 U(45)授权公告日 2012.01.11C N  202109991 U*CN202109991U*(21)申请号 201020636457.9(22)申请日 2010.12.01G01K 1/02(2006.01)G08C 17/02(2006.01)(73)专利权人北京航空航天大学地址100191 北京市海淀区学院路37号专利权人北京旗

指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

秦皇岛天马酒业有限公司等与江苏洋河酒厂股份有限公司二审行政判决书【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.07.17  【案件字号】(2020)京行终2399号  【审理程序】二审  【审理法官】孔庆兵吴斌刘岭

指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

李中革、青海西宁西秀天然保健虫草酒厂侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事  侵权责任纠纷  其他侵权责任纠纷  【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院  【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院  【审结日期】2020.02.20  【案件字号】(2020)辽01民终398号  【审理程序】二审  【审理法官】那卓范猛任江

李中革、青海西宁西秀天然保健虫草酒厂侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事  侵权责任纠纷  其他侵权责任纠纷  【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院  【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院  【审结日期】2020.02.20  【案件字号】(2020)辽01民终398号  【审理程序】二审  【审理法官】那卓范猛任江

指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案 文章属性 ∙【案 由】行政裁决∙【案 号】（2019）最高法行再224号 ∙【审理法院】∙【审理程序】再审∙【裁判时间 】2019.12.26 裁判规则  当事人双方同时签订了销售合同和定制产品销售合同，虽然存在经销关系，但诉争商标图样、产品设计等均由代理人

浙江省高级人民法院审理萧山五粮液、宜宾五粮液与老作坊酒厂、昌盛公司商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案民事判决书上传时间:2008-3-12     上诉人（原审原告）浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司，住所地浙江省杭州市萧山开发区明华花园。     法定代表人许跃，该公司总经理。     委托代理人(特别授权代理)孔夏雨，浙江京衡律师事务所律师