中国特违宪审查制度的完善    宪法是国家的根本大法，宪法的实施状况是衡量一个国家民主和法制的标尺，建立和实施违宪审查制度旨在加快国家民主法制进程、实现依法治国。所谓违宪审查制度，又称宪法监督制度，是指由专门机关依照法定职权和程序，审查并裁决一切规范性法律文件及特定主体行为是否符合宪法规定，并对违宪行为予以制裁的制度。当前，在大力推进社会主义法治建设的历史环境下，我国亟需完善

宪法学（第五版）简答题和论述题1.为什么说宪法是国家的根本大法？（1）宪法规定了一个国家的根本性问题；（2）宪法有着更为严格的制定和程序修改;(3)宪法具有最高的法律效力。2.简述宪法和宪政的关系。第一：宪法是一国宪政运动的结果，又是一国宪政的规范形式和依据。宪法是对社会既存的民主事实的法律确认，宪政运动是先发产生的前提，宪法是宪政运动的结果。第二：宪政是宪法的实施。宪法确认了民主事实，将民主事实

违宪审查的主要模式    索尼爱立信 w380c 刘仁文 许士友        建湖县实验初级中学违宪审查，是指由特定国家机关对某项立法或某种行为是否合宪所进行的审查和处理。纵览现代世界各国的违宪审查体制,大体可以分为以下几种模式:一、立法机关审查制即由国家最高立法机关负责违宪审查。该模式源于英国的议会监督制度，其审查方式通过立法程序

贫富差距主题研讨：违宪审查制度研究美国违宪审查的历史探渊朱仁华内容提要：美国违宪审查的思想渊源至少可以追溯到英国的爱德华 柯克爵士，柯克的著作将违宪审查的种子撒播于北美之后，新大陆独特的环境哺育了它。特别是在独立战争前夕，它成为北美人民对抗英国政府统治的有效武器。美国独立后，联邦宪法的颁布、批准宪法的论战以及马伯里案之前的违宪审查实践为美国违宪审查制度的建立奠定了思想、制度和先例方面的坚实基础。尽

违宪审查制度名词解释违宪审查制度是指享有违宪审查权的国家机关通过法定程序，以特定的方式审查和裁决某项立法或某种行为是否合宪的制度。它是宪法的监督手段，其目的在于保证宪法的实施，维护宪政秩序。防水袋违宪责任违宪责任是一种特殊的法律责任，它是指国家机关及其工作人员、各政党、社会团体、企事业单位和公民的言论或行为违背宪法的原则、精神和具体内容因而必须承担相应的法律责任。特殊性在于政治性和领导性。广义违宪

论我国违宪审查的不足及改善办法                              ——基于黄海波收容教育案的违宪性            学院：政法学院   

论在我国建立宪法法院的必要性和可行性考号：111805245554            　姓名：徐建勇山西师范大学学报摘要：近年来学界关于在我国建立宪法法院的讨论一直十分热烈，我国的宪法监督制度到底应该采取什么样的模式呢？是司法架构专利号下的宪法法院制、普通法院制；还是立法机构下的宪法委员会制？宪法法院的模式更加适合我国的国情，在本文中

摘要：普通公民是否可以违宪？一般而言，只有国家，而非个人，才有义务尊重并保护宪法性基本权利。能够直接承担违反守宪义务的宪法责任和违宪的宪法责任的主体只能是国家机关和政党等公共团体。在我国只有全国人民代表大会及其常务委员会、、国务院、中央军事委员会才是宪法适用的主体。违宪审查的客体是某项立法和某种行为，即既包括法律，法规，和规章，又包括国家机关的行为，甚至在有些国家还包括政党的行为。我国宪法

论中国违宪审查制度的缺位[摘要]：违宪审查制度是宪法实施重要的制度保障，但我国目前尚不存在严格意义上的违宪审查制度，该制度处于严重缺位状态。文章认为我国违宪审查制度的缺位是历史渊源与宪政实践、宪政权力配置机制、可操作性规范、法律适用与宪法解释、违宪审查的司法保障机制这五方面存在的主要问题导致的结果。[关键词]：宪法；宪政；违宪审查制度  宪政，作为一种“依据宪法来治理国家的民主政治”，[

威廉姆森浅谈中国体制下违宪审查模式的构建摘要：为了建立法治国家，实现依法治国的宏伟目标,首先必须保证宪法实施，保证宪法至高无上的权威和效力,因而必须建立相应的违宪审查制度。但是目前我国违宪审查机制的理论和实践中都存在着许多问题。理论上，许多概念和原则等没有明确；实践中，没有专门的违宪审查机构、宪法规范缺少可适用性、法律适用与宪法及法律的解释相分离、违宪审查欠缺启动机制以及对公民宪法意识的提高不够重

论我国宪法监督的可能模式宪法作为一个国家所有立法的基础，规定着国家根本的政治、经济、文化、法律和社会制度，没有宪法就没有宪政。但光拥有宪法，并不一定意味着宪政的实现，如果宪法不能保证实施，那它也不过是一纸空文。要保证宪法的实施，有一项重要的制度，那就是宪法监督。dppe英国是最早产生资产阶级宪法的国家，但当时并没有出现专门意义上的宪法监督。近代宪法监督制度的起源最早可追溯到1799年法国《共和国八

宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施，在众多保障宪法实施的措施中，建立违宪审查制度是最为有效的保障措施之一。现代立宪国家无不以建构符合本国国情、行之有效的违宪审查制度为宪政大厦之标志性建筑。我国1982年《宪法》及2000年《立法法》顺应该立宪主义之潮流，建构了颇有中国特的违宪审查制度，但因其条文过于抽象、概括，又缺少与之配套的相关法，我国违宪审查制度在实践中尚未发挥作用，因此，研究我国现行

石家庄丽池ceo会所论中国违宪审查制度的完善作者：张奎 樊瑞来源：《法制博览》2015躁动的山野年第02期        摘要：现代宪政发达国家大都建立了符合自己国情的违宪审查制度，我国也正在实践“依法治国”伟大战略，完善具有中国特的违宪审查制度已提上日程。我国的宪政实践之所以不发达，和违宪审查制度的不完善不无关系；违宪审查制度的完善与否也是衡量宪政的水平

宪法案例分析题、材料分析题及基本法条理解：2013级法学班一、宪法案例分析题、材料分析题(一）案例分析题：1997年7月1日以后，大批香港特别行政区居民在中国内地所生子女，要求享有在港居住权。在面临偷渡和人口的巨大压力下，香港特别行政区临时立法会于1997年7月9日修改了《1997年人民入境条例》.根据此条例，香港特别行政区入境事务处有权立即遣返无证儿童。因此,部分无证儿童向法院提起诉讼.199

违宪审查制度违宪审查，是指享有违宪审查权的国家机关通过法定程序，以特定的方式审查和裁决某项立法或某种行为是否合宪的制度。它是宪法监督的重要手段，其目的在于保证宪法实施，维护宪政制度。一般认为，这种制度起源于西方资本主义国家。17世纪，英国枢密院对其殖民地的立法进行监督审查被认为是违宪审查的先例。随着宪法实施制度的不断完善，违宪审查已日益成为世界宪政国家的重要法律制度。那么先让我们从西方国家的违宪审