游行示威中打砸他人财物行为的司法定性王明江摘要:在游行示威中打砸他人财物的行为不仅侵犯社会秩序和公共秩序,还包括对个人权益的侵犯,对此类犯罪行为不宜独以寻衅滋事罪惩处,应结合案件事实,运用想象竞合犯的原理认定相关犯罪,以做到罪刑相适应,确保刑法的准确实施。  在外交活动中,由于两国关系的紧张,引发广大国人抗议而引发的游行示威近年来屡见不鲜,个别不法分子借机混入游行队伍实施“打砸抢”的行为

作者： 朱力[1]；朱志玲[1,2]作者机构： [1]南京大学社会学院;[2]江苏警官学院公安管理系出版物刊名： 江海学刊页码： 105-112页年卷期： 2013年 第3期主题词： 涉日游行示威；集体行动；重大转折摘要：涉日游行示威活动与其他集体行动、集体行为相比，因在目标合理性、涉及空间、参与主体等方面明显不同而在我国集体行动中自成一类。比较2005年和2012年涉日游行示威活动，可以发现，这

浅谈中华人民共和国集会游行示威法游行示威自古以来在我国都是屡见不鲜的，纵观历史，几次有名的游行示威运动如五四运动，工人集体罢工运动，反对签订耻辱和约的游行等都对当时的中国产生了不小的影响，游行示威产生的影响，可以是积极的，也可以是消极的，例如曾经轰动全国的法弟子天安门自焚事件。游行示威是民主的产物，是民主的形式。游行示威的自由更是政治文明的表现，游行示威的水平标志着整个国家的政治素质和公民素质

论公民游行示威权利的行使与限制本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！  易白沙  党的十三大报告指出：“必须抓紧制定新闻出版、结社、集会、游行等法律，建立人民申诉制度，使宪法制定的公民权利和自由得到保障，同时依法制止滥用权利和自由的行为”。为贯彻十三大精神，本文拟就《中

五四运动中献出生命的青年学生    发生在1919年的五四运动，是一场以青年学生为先锋的反帝反封建的爱国运动。爱国学生的游行示威遭到北洋军阀政府镇压，虽然没有发生击事件，却有多名青年学生或者由于疲劳过度而病故，或者由于忧国积愤而自尽，他们以“舍个人生命，争国民利权”的爱国主义精神为国家献出了自己的生命，对五四运动产生了积极影响，激励着广大青年学生和民众为争取“外争主权，内惩国