专利申请撰写之单侧撰写方法思考  为了解决专利间接侵权认定困难的问题，笔者在该文章中说明了业界惯用的“单侧撰写”方式。然而，若不加注意“单侧撰写”的方式，申请人会再一次落入独立权利要求缺乏比较技术特征的问题，从而导致专利申请无法得到授权。  去年，“西电捷通”诉“索尼”案在专利领域产生广泛争议，除了判决书中的“权利用尽”，“间接侵权是否需要以直接侵权为前提”尤其成为各方关注的重

美国特别101条款译文美国专利法的101条款规定：Whoever invents or discovers any new and useful process,machine,manufacture,or composition of matter,or any new and useful improvement thereof,may obtain a patent therefor,sub

发明专利写作技巧资料发明专利撰写技巧(20 — 1)“发明的背景”：应简明扼要地一一概述以下方 面：1.本发明所属的技术领域及主要用途。2.国内外已有哪些与本发明技术内容类同或用于与本发明相 同目的的相关技术。对于设备发明应附结构图；方法发明应附成 份范围工艺流程；物质发明应附组份、结构式及获得该物质的手 段；新用途发明应写明原有用途。3.指出已有相关先进技术存在的缺点或尚待解决的问题。4.本发明

美国特别101条款译文美国专利法的101条款规定：Whoever invents or discovers any new and useful process,machine,manufacture,or composition of matter,or any new and useful improvement thereof,may obtain a patent therefor,sub

专利申请范围一、概述专利申请范围是指专利申请人在申请专利时，对其发明、实用新型或外观设计所要求的保护范围。专利申请范围是专利权的核心内容，直接关系到专利权的有效性和实用性。二、专利申请范围的种类1.发明专利申请范围：发明专利申请范围包括独立权项和依赖权项。独立权项是指发明人对其发明所要求的保护范围，依赖权项是指在独立权项基础上进一步限定保护范围。2.实用新型专利申请范围：实用新型专利申请范围只有独

专利申请撰写之单侧撰写方法思考  为了解决专利间接侵权认定困难的问题，笔者在该文章中说明了业界惯用的“单侧撰写”方式。然而，若不加注意“单侧撰写”的方式，申请人会再一次落入独立权利要求缺乏比较技术特征的问题，从而导致专利申请无法得到授权。  去年，“西电捷通”诉“索尼”案在专利领域产生广泛争议，除了判决书中的“权利用尽”，“间接侵权是否需要以直接侵权为前提”尤其成为各方关注的重

欧洲专利异议中专利权项的清晰性欧洲专利异议中专利权项的清晰性专利异议是一项非常有用的程序，其目的在于允许第三方提出撤销欧洲专利局（EPO）授权专利的申请，并认定相关专利无效。提出异议的理由包括缺乏专利性、缺乏新颖性、缺乏创造性、缺乏工业实用性、补充事项和信息披露不足。然而，不能因为专利权项缺乏清晰性而提出异议。许多第三方都非常关注这个问题，因为他们常常发现竞争对手专利的权利要求不够清晰，他们无法足

专利申请撰写之单侧撰写方法思考  为了解决专利间接侵权认定困难的问题，笔者在该文章中说明了业界惯用的“单侧撰写”方式。然而，若不加注意“单侧撰写”的方式，申请人会再一次落入独立权利要求缺乏比较技术特征的问题，从而导致专利申请无法得到授权。  去年，“西电捷通”诉“索尼”案在专利领域产生广泛争议，除了判决书中的“权利用尽”，“间接侵权是否需要以直接侵权为前提”尤其成为各方关注的重

专利申请撰写之单侧撰写方法思考  为了解决专利间接侵权认定困难的问题，笔者在该文章中说明了业界惯用的“单侧撰写”方式。然而，若不加注意“单侧撰写”的方式，申请人会再一次落入独立权利要求缺乏比较技术特征的问题，从而导致专利申请无法得到授权。  去年，“西电捷通”诉“索尼”案在专利领域产生广泛争议，除了判决书中的“权利用尽”，“间接侵权是否需要以直接侵权为前提”尤其成为各方关注的重

美国特别101条款译文美国专利法的101条款规定：Whoever invents or discovers any new and useful process,machine,manufacture,or composition of matter,or any new and useful improvement thereof,may obtain a patent therefor,sub

美国特别101条款译文美国专利法的101条款规定：Whoever invents or discovers any new and useful process,machine,manufacture,or composition of matter,or any new and useful improvement thereof,may obtain a patent therefor,sub

发明专利写作技巧资料发明专利撰写技巧(20 — 1)“发明的背景”：应简明扼要地一一概述以下方 面：1.本发明所属的技术领域及主要用途。2.国内外已有哪些与本发明技术内容类同或用于与本发明相 同目的的相关技术。对于设备发明应附结构图；方法发明应附成 份范围工艺流程；物质发明应附组份、结构式及获得该物质的手 段；新用途发明应写明原有用途。3.指出已有相关先进技术存在的缺点或尚待解决的问题。4.本发明

美国特别101条款译文美国专利法的101条款规定：Whoever invents or discovers any new and useful process,machine,manufacture,or composition of matter,or any new and useful improvement thereof,may obtain a patent therefor,sub

发明专利撰写技巧 （20－1）“发明的背景”：应简明扼要地一一概述以下方面：　　1．本发明所属的技术领域及主要用途。  2.国内外已有哪些与本发明技术内容类同或用于与本发明相同目的的相关技术。对于设备发明应附结构图；方法发明应附成份范围，工艺流程；物质发明应附组份、结构式及获得该物质的手段；新用途发明应写明原有用途。  3.指出已有相关先进技术存在的缺点或尚待解决的问题。&nb

如何避免提交美国专利申请继续审查请求（RCE）以及⽀付相关费⽤⾯对美国审查员发出的最终驳回审查意见(Final Office Action)，申请⼈往往必须提交继续审查请求(RCE)以及⽀付⼀笔不菲的费⽤（常规为1300美元）。⽽对于最终驳回审查意见，则存在⼀种认识上的误区，认为有实质审查意见的⼆通必然是最终驳回。笔者根据⼯作经验介绍下避免⼆通意见为最终驳回的实务建议，这样可以帮助中国申请⼈节省开