国家知识产权局与博西家用电器（中国）有限公司二审行政判决书【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.03.31  【案件字号】(2020)京行终268号 

海信商标案：西门子为何前倨后恭3月6日，中国海信集团与德国西门子集团就“HiSense”的商标纷争，突然在北京发表了和解声明。一场中欧企业间的商标争夺战在双方即将撕破脸之际，突然变得豁然开朗，双方握手言和。    在中国企业大规模“国际化”之前出现，海信的维权行动并非个案，它不啻为我们敲响警钟。  自99年商标被抢注以来，此案为何跨度长达6年之久，强硬的西门子为何在瞬

国家知识产权局与博西家用电器（中国）有限公司二审行政判决书【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.03.31  【案件字号】(2020)京行终268号 

国家知识产权局与博西家用电器（中国）有限公司二审行政判决书【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.03.31  【案件字号】(2020)京行终268号 

国家知识产权局与博西家用电器（中国）有限公司二审行政判决书【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.03.31  【案件字号】(2020)京行终268号 

国家知识产权局与博西家用电器（中国）有限公司二审行政判决书【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.03.31  【案件字号】(2020)京行终268号 

国家知识产权局与博西家用电器（中国）有限公司二审行政判决书【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.03.31  【案件字号】(2020)京行终268号 

海信商标案：西门子为何前倨后恭3月6日，中国海信集团与德国西门子集团就“HiSense”的商标纷争，突然在北京发表了和解声明。一场中欧企业间的商标争夺战在双方即将撕破脸之际，突然变得豁然开朗，双方握手言和。    在中国企业大规模“国际化”之前出现，海信的维权行动并非个案，它不啻为我们敲响警钟。  自99年商标被抢注以来，此案为何跨度长达6年之久，强硬的西门子为何在瞬

2011年十二大品牌危机公关案例之十——西门子冰箱门事件华中科技大学公共传播研究所、游昌乔案例主角：西门子股份公司是世界最大的机电类公司之一，1847年由维尔纳·冯·西门子建立。如今，它的国际总部位于德国慕尼黑。西门子股份公司是在法兰克福证券交易所和纽约证券交易所上市的公司。2005年，西门子全集团在190个国家和地区雇用员工460,800人，全球收入为754.45亿欧元（2004年为702.37