(10)申请公布号(43)申请公布日              (21)申请号 201510756821.2(22)申请日 2015.11.06F24F 11/00(2006.01)(71)申请人珠海格力电器股份有限519070 广东省珠海市前山金鸡西路六号(72)发明人刘羽松  钟丹艳  刘国林(

公务员考试内容及形式问题  55、什么是行政职业能力测验？  《行政职业能力测验》(部分省级招考公告中称为《行政职业能力倾向测试》)，是国家公务员重要考试科目，主要测查考生从事国家机关工作必须具备的潜能，包括理解事物发展变化过程的能力、综合运用知识的创新意识和能力等。经过多年的实践检验，在录用考试中《行政职业能力测验》科目上取得较好成绩的公务员在应对行政机关日常事务方面，普遍具

外观专利侵权判定标准外观专利侵权的判定标准主要包括以下几个方面：1. 确定被控侵权产品的外观设计是否落入专利权保护范围。根据专利法的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。具体体现为外观设计申请书中的主视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图、后视图等，必要时还有剖视图、剖面图、状态参考图，尤其是图中富有美感的要素。2. 判断被控侵权产品的外观设计是否与专利产品相

专利侵权判断的原则包括哪些1.专利权范围原则：根据专利法律的规定，专利权利范围主要由专利的权利要求决定。专利权利要求具体描述了专利的技术特征和技术效果，涵盖了专利的保护范围。在专利侵权判断中，需要比较被控侵权产品或方法与专利权利要求的技术特征是否相符，判断是否构成侵权。2.技术判断原则：专利侵权判断需要对专利的技术特征进行判断，并与被控侵权产品或方法的技术特征进行比较。对于技术特征的判断应遵循一定

审计质量判断标准：法律事实与客观事实并重作者：王　华　曹细钟来源：《财会通讯》2007年第03期        民间审计的质量优劣如何判断不仅是一个基本的审计理论问题，也是认定上市公司会计信息是否虚假陈述并承担相应民事责任的核心问题。大多数从事注册会计师q行业理论研究和实际执业的专家、学者认为，民间审计的审计结论是遵循程序理性的行为的结果，理应以法律事实而非

指导案例9号一、案例背景指导案例9号是中国最高法院于2016年12月发布的一份具有指导意义的案例。这份案例涵盖了国内商标法的相关问题，对于商标权益保护和合理使用具有重要参考价值。二、案例概述指导案例9号主要涉及商标法第十二条第一款第一项规定，即商标使用与商标注册相对应的商品应当属于同一类或者类似类商品。该案例以实际案例为基础，对商标使用同一类商品和类似类商品的判断标准进行了

【商标的侵权】判定商标相同或近似有哪些原则及比对方法  《商标法》第五十二条规定了侵犯商标注册专用权的各种行为，其中第一项规定未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵权。其中对商标相同或者近似的判断，是认定此类侵权行为的关键环节之一。根据《关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十条，

Prepared on 21 November 2021外观设计专利侵权纠纷中相同和相近似怎么判断外观设计专利侵权纠纷中相同和相近似怎么判断关于外观设计专利侵权纠纷中相同和相近似怎么判断这一问题，呱呱知道网小编就整理一些信息为大家解答：外观设计专利侵权纠纷中相同和相近似怎么判断专利法第五十六条规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。实践中，判定外观设计专利权被

2017关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见  1、人民法院在审理商标授权确权行政案件时，对于尚未大量投入使用的诉争商标，在审查判断商标近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，可依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于他人具有较高知名度和较强显著性的在先商标、企业名称等商业标志权益的保护，尽可能消除商业标

专利侵权行为的认定标准专利侵权是指他人无授权而擅自使用了专利权人的发明、实用新型或外观设计，侵犯了专利权人的权益。在司法实践中，为了对专利侵权行为进行认定，需要依据一定的标准来进行综合判断。本文将介绍一些常见的专利侵权行为认定标准，并说明其适用范围和具体要求。一、合理继续与过程卡面标准合理继续与过程卡面标准是判定专利侵权行为时常用的一个标准。该标准要求判断专利侵权行为时，应全面考察卡面文件、招募公

Logo是否构成侵权问题的探讨1. 引言在商业和创意领域，Logo是一种具有重要价值的设计元素，它是公司、品牌或组织的视觉象征。然而，随着设计师和公司数量的增加，存在着一些争议，即是否某个Logo设计侵犯了他人的版权。本文将探讨Logo是否可能构成侵权问题的问题，并对此进行一定的解析。2. Logo设计原则在讨论Logo是否侵权之前，我们首先需要了解Logo设计的原则。Logo设计需要满足以下几个

外观专利侵权 比对方法外观专利侵权的比对方法可以从以下几个方面进行考虑：1. 整体观察和综合判断原则。在判断外观设计是否侵权时，应当以普通消费者的视角来观察产品的整体视觉效果，同时结合其他相关因素进行综合判断。2. 禁止混淆原则。如果两个产品存在相似之处，可能会引起消费者混淆，这种行为就构成侵权。3. 在先设计原则。如果在先设计的外观已经公开并被广泛使用，那么在后申请的外观设计可能不被认为是创新性

知识产权运营与管理-答案第1题、《企业知识产权管理规范》是全世界唯一一个企业知识产权管理的国家标准。(判断题)(分值:3)（A）A:正确 B:错误第2题、知识产权谁来管取决于企业知识产权管理模式和管理机构的设置。(判断题)(分值:3)（A）·    A:正确 B:错误第3题、我国三大知识产权运营平台目前还处于搭建平台阶段。(判断题)(分值:3)（A）A:正确 B:错误第4

国家公务员考试2024报名缴费入口将在什么时候开通国家公务员考试2024报名缴费入口什么时候开通2024国考报名缴费入口将于2023年11月1日0点开通，报名缴费时间：2023年11月1日0:00至11月6日 24:00，笔试时间：2023年12月15-16日，笔试包括公共科目和专业科目。 2024国考报名缴费确认通过资格审查的报考者，可于2023年11月1日0:00至11月6日 24:00登录专

商标侵权案件中混淆判断标准是什么商标侵权是指他人在未经授权的情况下，使用与他人商标相同或相近的标识，以至于引起消费者的混淆和误认。在商标侵权案件中，如何判断是否存在混淆成为关键问题。本文将探讨商标侵权案件中混淆判断的标准。一、相似度比较商标的相似度是判断混淆的首要依据。在商标侵权案件中，首先要比较被控侵权商标与原商标之间的相似度。相似度比较主要包括以下几个方面：1.外观相似度：比较商标的整体视觉效