住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

住友富士电梯有限公司等与国家知识产权局商标裁决纠纷上诉案【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.04.30  【案件字号】(2020)京行终371号 

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

专利名称：阴端子专利类型：发明专利发明人：椋野润一申请号：CN201880020380.1申请日：20180309公开号：CN110462939A公开日：20191115专利内容由知识产权出版社提供摘要：一种阴端子(10)，其与阳端子(60)嵌合且连接电线(40)，具备：箱状的阴侧主体部(12)，其供阳端子(60)插入，在前后方向开口；接触压力赋予部(16)，其从阴侧主体部(12)的顶壁(14)朝

专利名称：硬质合金专利类型：发明专利发明人：广濑和弘，山本英司申请号：CN200580013951.1申请日：20051005公开号：CN1950529A公开日：20070418专利内容由知识产权出版社提供摘要：本发明通过均匀地细化合金中的WC以及通过有效地抑制粗WC的长大，从而提供一种具有优异的强度和韧性的硬质合金。在该硬质合金中，平均粒径不超过0.3微米的WC作为硬质相，含量为5.5－15质量

职业病范围和职业病患者处理办法的规定⼯业机器⼈的关节（精密减速机）到底是什么结构呢？现今⼯业机器⼈的先进程度让⼈叹为观⽌，尤其是那些灵动的5轴6轴机器⼈，具有如此多的关节，还能够做到运动和指令的精确传输，各部位紧密配合完成复杂的⼯作，让⼈不禁好奇它们的传动系统到底是怎样的，关节到底是什么结构的呢？⽐如这个▼⽇本安川机器⼈挥⼑削豌⾖说起关节，主要是指⼯业机器⼈最重要的基础部件，也是运动的核⼼部件：精

吹填工程RV减速器哪家强？盘点国外四⼤知名RV减速器企业随着智能制造浪潮的到来，⼯业机器⼈⽇益成为我国热门的⾏业之⼀。⽽作为机器⼈的核⼼零部件之⼀，RV减速器也正逐渐受到国内外的⼴泛关注。消费与民生RV减速器相较于传统谐波传动的减速器，RV减速器疲劳强度⼤、刚度强、寿命长、⽽且回差精度稳定，不像谐波传动那样随着使⽤时间增长运动精度就会显著降低，所以世界上许多国家的⾼精度机器⼈传动多采⽤RV减速器。

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

住友富士电梯有限公司等与国家知识产权局商标裁决纠纷上诉案【案由】行政  行政管理范围  行政作为  商标  行政  行政行为种类  行政裁决  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2020.04.30  【案件字号】(2020)京行终371号 

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶

住友富士电梯有限公司等与中华人民共和国国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷二审行政判决书【案由】行政  行政行为种类  其他行政行为  【审理法院】北京市高级人民法院  【审理法院】北京市高级人民法院  【审结日期】2021.03.29  【案件字号】(2021)京行终593号  【审理程序】二审  【审理法官】陶