专利名称：一种阵列天线的副瓣和交叉极化抑制方法专利类型：发明专利发明人：雷世文，胡皓全，孙凯，田径，唐璞，陈波申请号：CN201811328984.0申请日：20181109公开号：CN109541643A公开日：20190329专利内容由知识产权出版社提供摘要：本发明公开了一种阵列天线的副瓣和交叉极化抑制方法，属于天线技术领域。本发明首先分别构建交叉极化抑制的优化模型和副瓣抑制的优化模型；再采用

低交叉极化高隔离度的C波段双极化微带天线的设计1孙竹，钟顺时，汤小蓉上海大学通信与信息工程学院，上海(200072)E-mail: kiddodo@163摘要：本文介绍了一种混合激励的具有低交叉极化和高端口隔离特性的C波段双极化双层微带贴片单元的设计。该天线单元的10dB反射损失带宽达840MHz，约15.6%，覆盖了整个C波段的雷达频段（5.1GHz-5.9GHz），天线单元的两个极化的

第33卷第2期2019年4月空军预警学院学报Journal of Air Force Early Warning Academy V ol.33No.2Apr.2019收稿日期：2018-11-20作者简介：吴峻岩(1991-)，男，硕士，主要从事射频与天线技术研究．角馈方形贴片微带天线交叉极化抑制方法研究吴峻岩1，2，牛全民2，张丰2，刘欣3（1.93841部队，乌鲁木齐830075；2.空军预

JOURNAL OF COMMUNICATION UNIVERSITY OF CHINA （SCIENCE AND TECHNOLOGY ）中国传媒大学学报（自然科学版）第26卷，第2期Vol 26，No 22019年4月Apr ，2019低交叉极化波纹喇叭天线设计张荣蜀１ꎬ逯贵祯１ꎬ殷红成２ꎬ白杨１(１.中国传媒大学ꎬ北京１０００２４ꎻ２.北京环境特性研究所ꎬ北京１００８５４)摘要：设计了一种Ｃ

1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为时，结果再次变化，一次比一次变化大。    我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀    欢迎热心同志给予解释 

hfss 主极化 交叉极化公式HFSS（High Frequency Structure Simulator）是一款电磁仿真软件，主要用于天线设计、电磁波传播和射频电路分析等领域。在HFSS中，主极化和交叉极化是两种常用的天线辐射模式。钛靶材主极化是指天线辐射的电场矢量方向保持不变的情况。在HFSS中，可以通过设置天线的激励方式来实现主极化。例如，如果我们将一根天线设置为竖直方向的电流源，那么该天

第33卷第2期2019年4月空军预警学院学报Journal of Air Force Early Warning Academy V ol.33No.2Apr.2019收稿日期：2018-11-20作者简介：吴峻岩(1991-)，男，硕士，主要从事射频与天线技术研究．角馈方形贴片微带天线交叉极化抑制方法研究吴峻岩1，2，牛全民2，张丰2，刘欣3（1.93841部队，乌鲁木齐830075；2.空军预

• 112•温玉理疗床ELECTRONICS WORLD ・技术交流本文设计了一种W 波段双极化卡塞格伦天线。天线口径为1.0m ，由主反射面、副反射面和馈源喇叭组成。为降低加工难度和成本，馈源喇叭采用双模喇叭，通过优化各种结构参数，实现天线的低副瓣和高交叉极化特性。经暗室测试， 天线增益达到56dBi ，副瓣电平小于-25dB ，交叉极化达到30dB 以上，在气象雷达产品中得到良好的应用效果。毫

HFSS常见问题集锦（增强版）1、HFSS仿真结果的疑问我在做⼀个0.3g--2.7g超宽带天线，⽤ansoft仿真结果也差不多了，可是同⼀模型当我把扫频范围设定为0.3g--1g，结果（⽅向图和驻波）变化很⼤，我进⼀步细化⼜把频率范围设为0.3--0.6g时，结果再次变化，⼀次⽐⼀次变化⼤。我想问各位⼤虾，同⼀模型是不是每次频率设定范围不⼀样，结果就差距很⼤，那我仿真时该设定多⼤范围⽐较好呀？欢

电梯箱HFSS常见问题集锦1、HFSS仿真结果的疑问我在做⼀个超宽带天线，⽤ansoft仿真结果也差不多了，可是同⼀模型当我把扫频范围设定为，结果（⽅向图和驻波）变化很⼤，我进⼀步细化⼜把频率范围设为时，结果再次变化，⼀次⽐⼀次变化⼤。我想问各位⼤虾，同⼀模型是不是每次频率设定范围不⼀样，结果就差距很⼤，那我仿真时该设定多⼤范围⽐较好呀欢迎热⼼同志给予解释帮助，，，多谢咯答：仿真频率范围⽆谓，关键

1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为时，结果再次变化，一次比一次变化大。    我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀    欢迎热心同志给予解释 

1、HFSS仿真结果的疑问我在做一个超宽带天线，用ansoft仿真结果也差不多了，可是同一模型当我把扫频范围设定为，结果（方向图和驻波）变化很大，我进一步细化又把频率范围设为时，结果再次变化，一次比一次变化大。    我想问各位大虾，同一模型是不是每次频率设定范围不一样，结果就差距很大，那我仿真时该设定多大范围比较好呀？    欢迎热心同志给予解释 

对于圆极化或线极化通信制式的地面站天线来说，国际卫星（INTELSAT)组织有一些强制性技术要求。例如，其中要求线极化地面站天线交叉极化隔离度XPD >=30dB；而对于圆极化地面站天线：1. 当地面站天线口径D>=时，要求天线交叉极化隔离度XPD不低于（相当于天线轴比AR不大于或）；双电源切换装置2.当地面站天线口径<= D <=时，要求天线交叉极化隔离度XPD不低于（相

数字微波接力系统中的交叉极化鉴别率  摘要：本文论述了在数字微波接力系统中交叉极化鉴别率气相防锈(XPD)性能劣化的机理和传播模型，提供了在多径传播条件下XPD性能的计算机模拟计算结果和实际测得的典型天线的XPD的统计分布。  关键词：微波接力系统　XPD　传播一、概　述  为了增加通信容量，而不增加所使用的带宽，在数字微波接力系统中除了采用多状态调制方式外，还广泛采

HFSS常见问题集锦1、HFSS仿真结果的疑问电力安全性评价我在做⼀个超宽带天线，⽤ansoft仿真结果也差不多了，可是同⼀模型当我把扫频范围设定为，结果（⽅向图和驻波）变化很⼤，我进⼀步细化⼜把频率范围设为时，结果再次变化，⼀次⽐⼀次变化⼤。我想问各位⼤虾，同⼀模型是不是每次频率设定范围不⼀样，结果就差距很⼤，那我仿真时该设定多⼤范围⽐较好呀欢迎热⼼同志给予解释帮助，，，多谢咯答：仿真频率范围⽆