英国ACAS的仲裁案例

英国ACAS的仲裁案例

案例一：Kabab-Ji SAL(Lebanon)v Kout Food

Group(Kuwait)[2021]UKSC 48

2020年10月9日，英国最高院就Enka Insaat Ve Sanayi

AS(Respondent)v OOO Insurance Company

Chubb(Appellant)[2020]UKSC 38一案作出判决，明确了仲裁协议适用法的适用规则：即在当事人明确选择合同准据法的情况下，仲裁协议作为合同的一部分，也适用合同准据法。如果当事人没有作出选择，则仲裁地法作为与仲裁协议关系最密切的法律制度应予以适用。在Kabab-Ji SAL(Lebanon)v Kout Food

Group(Kuwait)[2021]UKSC 48案中，英国最高法院重申了Enka诉Chubb案中规定的原则，确认在裁决前和裁决后阶段都应采用相同的方法来确定仲裁协议适用法律。

案例二：Chenco Chemical Engineering And Consulting GmbH v DO

Fluoride Chemicals Co Ltd 2021 EWHC 1052 Comm

2021年4月26日，英国高等法院商事庭就Chenco Chemical Engineering

And Consulting GmbH v DO Fluoride Chemicals Co Ltd 2021 EWHC 1052

Comm一案作出判决，准许申请人关于承认与执行ICC仲裁裁决的申请。此前，该仲裁裁决曾被中国法院部分不予执行。

案例三：Republic of Mozambique v Credit Suisse International and

others[2021]EWCA Civ 329

2021年3月11日，在Republic of Mozambique v Credit Suisse

International and others[2021]EWCA Civ 329一案中，英国上诉法院推翻了

高等法院商事庭拒绝中止诉讼的判决，认为引起诉讼的事项属于相关仲裁协议的范围，案件应予以中止（stay）。

案例四：Black Sea Commodities Ltd v Lemarc Agromond PTE

Ltd[2021]EWHC 287

2021年2月15日，英国高等法院商事庭就Black Sea Commodities Ltd v

Lemarc Agromond PTE Ltd[2021]EWHC 287一案作出判决，认定当事人根据1996年《仲裁法》第67条对GAFTA裁决提出的管辖权挑战成立，因为被告未能证明GAFTA仲裁条款因当事人协议或行业习惯或惯例而被并入销售合同。