关于俄罗斯与乌克兰打仗的作文

关于俄罗斯与乌克兰打仗的作文

这个要从冷战时期说起，苏联在联合国共使用了116次否决权，因此1957年到1985年的苏联外交部长“葛罗米柯”被人称为“摇头先生”，美国则使用了80次否决权，1945年-2004年，共使用257次，中国5次，法国18次，英国32次，美国80次，苏联/俄罗斯122次，所以从这个数据可以看的出来，冷战时期的苏共依托强大的军事实力，是瞧不起美国的，导致关系紧张，二战后的俄罗斯和欧洲经济一直不好，戈尔巴乔夫阻止了这种没有意义的军备竞赛和无休止消耗，主动放弃了这种优势，在党内人的反对中，主动削减了核战略，同时撤掉了放在乌克兰用来抵御欧美国家的洲际导弹等，以当时的技术，是可以直接对美国本土实现精准打击的，而美国当时的国防无法完全破解这种导弹的攻击，这一系列期望换来布什的经济援助，为了不引发大战，还和平解体了苏联，俄罗斯做出了非常大的让步，答应其他联邦的几乎所有的要求，后面是什么格局就不一一说明了，可以说俄罗斯在世界舞台上确实做出了让步，但是俄罗斯人后来并没有拿到他们想要的，后来美国关系紧张是再正常不过的了。解体后的乌克兰当时确实是分到了很多战略级别的国防装备，这也是为什么欧盟一直不让乌克兰加入的原因，一旦乌克兰政局有变，俄罗斯100%会所行动，俄罗斯再也不出第二个比乌克兰更好的战略防御的地方了，这也是普京面对媒体，指责北约的发言，这种格局时至今日，也成为了普京的一个战略目标，一旦有人想要染指，就是再挑战他和他的国家。至于网友们说的什么自卫、搞欧洲等言论，基本是扯淡，同时这也是一个话题矛盾点，导致很多无脑人士对其夸大宣传，指责发动战争、指责欧美制裁等等.......其实这不是本质。

2、怎么看经济制裁等一系列操作？

这里我们就要看联合国，联合国相当于是一个执法机关，联合国宗旨维护国际安全与和平，其中1条原则是不得对其他国家进行威胁和使用武力，还有1条原则是不干涉任何国家内政，发动战争肯定算武力，普京就是因为这1条被指责。其中最有实权的就是安全理事会，简称“安理会”，由5常和10非常组成，这是个实权机构，可以按照规定对国际争端进行调查和调停，可以采取武器禁运、经济制裁，甚至是使用武力...程序问题至少9票，国际问题只要5常中1常不同意，便不能通过，从流程上来看，弃权和反对没什么区别，所以也别拿什么弃权是为了避免争端等来说辞，纯属扯淡，这是掩耳盗铃。看到这里你就会明白，反对俄罗斯的国家，制裁他也没什么问题，就像你打了别人，人家通过法律制作你，都是很正常的事情，没必要大作文章，什么走狗，什么的，这些人往往都是口嗨与无知的代表，简称“喷子”，但是制裁的同时，很多政治家和资本家就坐不住了，开始各种乘火打劫，什么各种制裁，一系列操作下来，还不是为了自己的利益，这种跟风效应就像超市大妈大爷去哄抢，一方面是迫于国家当权者的压力，一方面是为了国内的市场和其他市场，试想，整个欧洲和俄罗斯，哪个孰轻？哪个孰重？这些政治家错误评估了普京的性格，俄罗斯将这一行为视为敌对分子，其实这一点也不影响事情的发展，因为已经制裁了，就是撕破脸了，还管你把我当成什么？如今的联合国加入了非常国家后，已经和原来由大国操纵的格局大不一样了，所以，制裁俄罗斯也是大部分小国家反对的，理由很简单，就是亚欧板块的战争会带来经济的停滞，引起社会人士的不满，从而引发新的社会问题和经济问题，例如俄罗斯留学生被退学，不让其参加比赛等等的连

锁反应。所以战争带来的不仅仅是伤亡，其中也参杂的复杂的别有用心的混沌的新问题。

拓展一下，中国5次反对票，1955台湾国民党否决了蒙古加入联合国，1972中国否决了孟加拉加入，1972中国否决了中东问题的修正案，1997中国否决了向危地马拉派遣军事观察员，因为危地马拉维持台湾关系，1999马其顿预防性部队延期，因为马其顿与台湾复交。可以看出中国的国际原则是基本不干涉其他国家事务，这不仅仅只是口头上的，但是涉及到了台湾问题，就死刚，乌克兰对于俄罗斯的关系就像台湾关系这么微妙。