新疆中强天气过程GRAPES区域模式降水预报检验


2023年12月22日发(作者:unfold什么意思)

圈 沙漠与绿洲气象 第4卷第6期 Desert and Oasis Meteorology 2010年12月 新疆中强天气过程GRAPES区域模式 降水预报检验 秦贺,赵克明,汤浩,李如琦 (新疆气象台,新疆乌鲁木齐830002) 摘要:利用2009年新疆地面气象观测站的实况降水资料和GRAPES区域模式的降水 预报产品,根据降水预报产品在新疆实际天气预报业务工作中的应用制定检验方案,对 GRAPES区域模式12 h降水预报产品进行检验。结果表明:GRAPES区域模式的降水落区 位置和落区面积预报准确率北疆高于,降水落区位置预报偏南的概率比较高;各时效 降水中心强度预报易偏强,随预报时效延长其准确率呈降低趋势。 关键词:GRAPES区域模式;检验;降水;新疆 中图分类号:P456 文献标识码:B 文章编号:1002—0799(2010)06—00012—04 Veriifcations of GRAPES Regional Model Precipitation Forecast on Severe Weather in Xinjiang QIN He,ZHAO Ke-ming,TANG Hao,LI Ru—qi (Xinjiang Meteorological Observatory,Urumqi 830002,China) Abstract:Based on the rainfall observation data of Xinjiang stations and precipitation forecast products of Grapes regional model,the semidiurnal precipitation forecast products of Grapes regional model were veriifed using the veriifcation scheme which was formulated according to the application of precipitation forecast products within actual weather forecasting business in Xinjiang. The results showed that the false alarm ratio of Grapes regional model precipitation forecast was high;the forecast accuracy rate of precipitation location and precipitation dimension in north Xinjiang was higher than that of south Xi ̄iang,and the probability of precipitation location forecast deflecting to south was relatively higher;the forecast on precipitation center intensity tender to be intensive。and the accuracy rate assumed the lessening trend with the longer time—limits. Key words:GRAPES regional model;verification;precipitation;Xinjiang 随着社会经济的发展和人民生活质量的提高, 高质量的天气预报和灾害性天气警报等气象信息。 人类对气象的关心程度越来越强烈、需求越来越高, 而目前大降水的落区、落点仍是天气预报中的难点 政府和社会公众不仅要求气象部门提供准确的日常 问题。新疆气象局于2006年实现了GRAPES区域 天气预报服务,更希望及时获取更高时空精度的、更 模式的业务化运行,为本地气象预报员提供了更多、 收稿日期:2010—07—08;修回日期:2010—07—26 更精细的参考产品。分析发现该区域模式提供的预 作者简介:秦贺(1983一),女,工程师,现从事中短期及短时天气预报 报产品存在着许多复杂的误差特征,还不能在天气 工作。E-mail:qinhemail@126.tom 预报业务中直接使用,必须对其产品进行误差分析, 

秦贺等:新疆中强天气过程GRAPES区域模式降水预报检验 逐步改进模式,才能提高气象要素预报的水平。 截至目前,西北地区在降水、气温及暴雨、沙尘 暴等重要天气的数值预报方面的应用已取得了重大 成果[1J,但是国内一般是对全球模式的数值预报产 品进行检验 ,很少对中尺度模式进行检验。近几 年国家气象中心和部分省地气象台对GRAPES降 水预报产品也进行了一些检验评价工作 。由于降 水预报的时空分布和检验时段有所不同,所得结果 报的12 h降水落区与实况降水落区的面积异同,本 文仅对晴雨预报落区的面积做定性检验,若预报与 实况降水落区面积之间的误差绝对值小于15%,则 面积预报准确,否则为偏大或偏小。(3)除去空报和 漏报的数据后,以新疆降水量等级为标准(表1),对 比GRAPES区域模式预报的12 h降水中心强度与 实况降水中心强度的异同,若GRAPES区域模式预 报某一区域最强的降水量级比实况最强的降水量级 大一级或以上,则强度偏强,反之偏弱;若预报最强 也不尽相同,而新疆GRAPES区域模式降水预报产 品的释用工作刚刚起步。本文根据降水预报产品在 新疆实际天气预报业务工作中的应用需要制定检验 方案,对新疆GRAPES区域模式降水产品的性能进 行了检验分析。 1模式简介及资料选取 新疆气象局的GRAPES—MESO模式使用中国 气象局全球模式T213L31的产品为初始场,采用非 静力高度地形追随坐标,积分区域为3Oo55 ̄N,60o ~100。E,水平分辨率为O.2。,垂直层数21层,对常规 观测资料进行三维变分同化,每6 h更新侧边界,预 报时效为60 h。 本文选取2009年1月1日一12月31日新疆 中强天气过程9次,使用的降水检验实况资料为新 疆地面气象观测站人工观测的6 h降水量累加所得 的O8—2O时、20—08时的12 h降水量;降水预报场 资料是08时和20时的GRAPES区域模式12 h降 水量产品,资料分辨率为0,2。x0.2o。 2检验方法 根据降水预报产品在新疆实际天气预报业务中 的应用需要制定检验方案,将新疆分为1 1个区域: 伊犁河谷、博州、塔城、阿勒泰、昌吉和乌鲁木齐、吐 鄯托盆地、哈密、喀什和克州、阿克苏、巴州、和田,从 降水的落区位置、落区面积和中心强度三方面,对 GRAPES区域模式的12 h降水预报进行检验。 根据检验内容制定如下天气学检验标准:(1)任 一区域中若实况有降水而预报无降水则为漏报;若 实况无降水而预报有降水则为空报;若实况无降水 预报也无降水则为准确;若实况有降水预报也有降 水,且实况出现降水的站点中有85%以上被预报出 有降水(不论量级),则为准确;若少于85%,则根据 预报降水落区与实际降水落区之间的位置差异来确 定落区预报是偏北还是偏南,是偏东还是偏西。(2) 除去空报和漏报数据后,对比GRAPES区域模式预 降水量级与实况最强降水量级一致,则降水强度预 报准确 表1新疆降水量等级划分表 3降水预报检验 3.1降水落区位置预报检验 对比分析GRAPES模式预报降水落区位置与 实况的差异,结果见图1。 图1 GRAPES降水落区位置预报检验结果 由图1可知,36 h全疆平均晴雨落区位置预报 准确率最高为55.28%,60 h最低为48.41%。进一步 分析发现,北疆地区平均晴雨落区预报准确率高于 ,而北疆地区又数昌吉、乌鲁木齐地区和伊犁河 谷的晴雨落区预报准确率更高。值得注意的是,南 疆的吐鄯托盆地和喀什、克州地区的降水落区预报 准确率有时与北疆部分区域相当甚至更高。这主要 是因为吐鄯托盆地常年降水较少,晴雨准确率较高, 13 

秦贺等:新疆中强天气过程GRAPES区域模式降水预报检验 弱的情况。 参考文献: 【1】陈晓光.西北重要天气成因及数值预报方法研究[M】.北 京:气象出版社,2002. ・ 』 (1)GRAPES区域模式各时效降水预报的空报 【2】赵凯,孙燕,张备,等.T213数值预报产品在本地降水预 率较高,主要是空报阿克苏、巴州、和田的山区 降水。 (2)GRAPES区域模式降水落区位置和落区面 积预报准确率北疆高于,降水落区位置预报偏 南的概率比较高。随预报时效增加,降水落区面积 预报准确率降低的同时,落区面积预报偏大的百分 率逐渐增大,偏小的百分率基本保持不变。 (3)GRAPES模式各时效降水中心强度预报易 偏强,随预报时效增加其准确率呈降低趋势。 (4)在新疆的沿天山一带、喀什、克州地区、巴 州地区、和田地区降水落区面积预报常常偏大,且 这些地区降水中心强度预报常常偏强,伊犁河谷地 区的降水面积预报也常偏大,但其降水中心强度预 报主要是在山脉迎风坡偏强。 报中的释用【JJ气象科学,2008,28(2):217—220. 【3 秦贺,霍文.31T213降水预报产品在新疆区域的检验分 析——晴雨检验『J1.沙漠与绿洲气象,2009,3(6):21—25. 【4】庄晓翠,赵俊荣,刘大锋.T213预报产品在阿勒泰地区暖 区大降雪过程中的解释检验分析[j1_内蒙古气象,2004 (1):l0—13. 【5】叶成志,欧阳里程,李象玉,等.GRAPES中尺度模式对 2005年长江流域重大灾害性降水天气过程预报性能的 检验分析『J】.热带气象学报,2006,22(4):393—399. [6】徐双柱,张兵,谌伟.GRAPES模式对长江流域天气预报 的检验分析[J1.气象,2007,33(11):65—71. 【7】张兵,钟敏.GRAPES模式对湖北省汛期强降水预报的分 类检验分析【J1.暴雨灾害,2009,28(2):137—142. 【8】宋嘉佳,姜鹏,盛春岩,等.GRAPES系统业务运行及降水 预报效果研究『J1.河北农业科学,2009,13(11):164—166. 【9】张学文,张家宝.新疆气象手册.北京:气象出版社,2006. 15 


本文发布于:2024-09-21 23:27:42,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/fanyi/22032.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:预报   降水   检验   落区   模式   新疆
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议