基于语料库的英汉语言中“mouth(口/嘴)”的转喻对比考察

基于语料库的英汉语言中“mouth(口／嘴)”的转喻对比考察

从认知语言学的视角，对英语中含有“mouth”和汉语中含有“口/嘴”的表达进行对比研究。用例主要取自英语国家语料库（BNC）和北京大学现代汉语语料库（CCL）。通过分析大量实例，旨在揭示研究“mouth（口/嘴）”在两种语言中的转喻的认知共性和个性及其缘由。

标签：mouth口/嘴转喻对比一、引言

隐喻研究始于20世纪80年代，成果颇丰。相较而言，转喻则在较长时间内处于次要地位。直到90年代，转喻才逐渐成为语言学家的关注对象，得到其应有的重视。Barcelona[1](2000)认为，转喻是一种认知工具，其地位比隐喻更为基本。Taylor[2](2001)指出，相较于隐喻，转喻是意义延伸最基本的过程，所起的作用更为基本。国内外很多学者的研究发现，在一定程度上，转喻比隐喻更具本原性。转喻作为一种认知方式，与感知体验密不可分，而感知体验基于人的身体构造。王文斌[3]（2007）指出，人们常采用“近取诸身、远取诸物”的认知方式去认知新事物和新概念。换句话说，人们对外界事物的认知通常是从认识自身开始的，逐渐认知到周围熟悉的事物、较远的事物，最后才是认知抽象事物。人体部位是人类最为熟悉的事物，因此，它对于转喻意义的形成有着重要的意义。

本文所选取的研究对象——英汉语言中的“mouth(口/嘴)”，是人体最为重要的器官之一，它在人类对世界的认知过程中起到了非常重要的作用。虽然身体部位词受到很多学者的关注，却鲜有学者借用真实语料，对人体词“mouth（口/嘴）”的转喻进行系统的对比研究。本文主要以BNC和CCL两个英汉语料库中的真实语料为例，深入探究并揭示英汉语言中“mouth（口/嘴）”的认知共性和个性。

二、英汉语中“mouth（口/嘴）”转喻研究

转喻作为最为重要的认知工具之一，在人类认知和感知外界事物中起着重要作用。早在1980年，Lakoff和Johnson[4]（1980）在《我们赖以生存的隐喻》一书中指出，转喻在人类认知世界的过程中是一种强有力的认知工具。他们指出，转喻是通过事物之间的邻近关系实现的。董成如[5]（2004）认为，Lakoff和Langacker对转喻的研究互为补充，转喻的本质在于用凸显重要、易感知、易记忆、易辨认的部分，以之代替整体或整体的其他部分，或用具有完型的整体代替部分。通过研读以往文献，我们发现，鲜有学者涉及人体词“mouth（口/嘴）”的转喻研究。

（一）英汉语言中“mouth（口/嘴）”的转喻的认知共性

《现代汉语词典》（第5版）对“口/嘴”的定义为：“人和动物进饮食的器官。”《牛津高阶英汉双解词典》（第6版）对“mouth”的定义为：“the opening in the face

used for speaking and eating，etc.；the area inside the head behind this opening.”作为人类共同的饮食器官，英汉民族在认知该人体词中存在认知共性。