情报学术语Intelligence汉译述评

学教育　豳踊　情报学术语Ｉ　ｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ汉译述评　圆路玮丽　内容摘要：术语命名与翻译规范与否影响学科发展。情报学理论的引进要求译者用准确的汉语译名指称引　进的概念。核心术语ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ在英文著作的汉译本中大多被译为“情报”，该汉译是否尊重知识的客观性和原　文作品的定向性？是否具有理解的合理性和解释的普遍有效性？译名应该是什么？在建构主义翻译理论视角下，　评论不同语境下ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ的汉译，并建议根据原文的定向性，将其分别译为“情报”、“情报工作”或“情报机　构”。或采取零翻译策略，即在译语中引进源语术语并加注释。规范术语汉译，厘清相关概念，有利干推进情报学　健康发展。　关键词：建构主义翻译情报ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ　术语是在特定学科领域通过　语言文字表达或限定科学概念的　约定性语言符号，是科学知识在语　似”、钱钟书的“化境”为代表；等　２．１尊重知识的客观性，熟悉　专业知识，正确理解原文　值标准以奈达的“等值论”为代　表。不论是忠实还是等值，都是以　原文为中心、力求译文与原文对　等。建构主义翻译学摆脱力求对　学界对于“ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ”和“情　报”的定义大致有三类：一类认为　情报是知识、情况或信息；另一类　认为情报是经过分析、研判后的　产品、成果；第ｉ类是二者的综　合，既将其定义为客观知识，又将　其定义为研判成果。１３１关于“情报”　的定义，在学界虽尚未达成共识，　但不论是作为知识还是成果，情　言中的结晶ｒｌ１、科学研究的前提。　术语规范与否直接影响着学科发　展。因此，在科学研究中，规范术　语是不可或缺的重要环节，在翻　译中规范术语译名同样重要。我　等的模式，提出了新的翻译评价　标准。　建构主义翻译学以建构主义　国的术语翻译实践历史悠久，从　汉唐的佛经翻译到明清的科技翻　译，从五四时期的西学译介到当　今各学科的国际交流，术语翻译　都是其中的重要环节。　在情报学西学东渐的过程　思想为指导，以共识性真理观和　哈贝马斯的交往行为理论为基　础，通过对语文学、结构主义、解　构主义这三种研究范式的梳理、　比较和批判，提出翻译是以语言　为媒介的社会交往活动，并在此　基础上为翻译提出了新的标准：　尊重知识的客观性；具有理解的　报都不是一种组织或活动。　然而，在情报学著作Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ　ｆｏｒ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｗｏｒｌｄ　中，大量情报学理论的引进要求　译者用准确的汉语译名指称引进　的概念。我国的情报学理论得益　Ｐｏｌｉｃｙ（以下简称为Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　Ｉｎｔｅｌ—　ｌｉｇｅｎｃｅ）的汉译本《战略情报：为美　国世界政策服务》（以下简称为　《战略情报》）中，由于多处直接把　ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ译为“情报”，从而导致　在译文中情报成为了一种组织、　一合理性与解释的普遍有效性；符　合原文文本的定向性。『２】这一系列　于术语的引介和翻译，但也难免　受到误译的消极影响。例如，情报　学术语“ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ”基本被译为　“情报”，该译名是否尊重知识的　标准以客观世界、原文本、译者和　读者主体世界作为共同参照，综　合考虑上述各方面，更接近翻译　的实际，体现了开放性与多元性、　主观性和客观性的结合，能够更　有效地指导翻译实践和研究。　２．Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｅｅ汉译分析　根据建构主义翻译观，在情　报学术语翻译中应遵循三个标　准：第一，尊重知识的客观性，熟　悉专业知识，正确理解原文；第　种活动，导致汉语译义难以理　出现这种误译，是因为译者　客观性和原文作品的定向性？是　否具有理解的合理性和解释的普　遍有效性？译名应该是什么？建构　主义翻译理论为我们回答上述问　题提供了有益的视角。　１．理论框架：建构主义翻译学　的翻译标准　翻译标准是一个饱受争议的　话题，关于翻译标准的研究和争　解。　不熟悉专业知识，没有真正理解　原著中术语ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ的内涵。译　者首先是原作的解码者，之后才是　译作的编码者Ｉ圳。要解码，就要先　准确理解原术语内涵，这需要精　通专业知识。　二，符合理解的合理性，以译文读　者为导向，符合读者的思维习惯；　第三，尊重原文文本的定向功能，　再现原文的取向。　在《英汉大词典》中，ｉｎｔｅｌｌｉ一　ｎｃｅ一词与情报相关的义项有：　“情报；情报工作；搜集情报；交换　情报；情报机构；情报人员”。　也　鸣从未停止。其中有代表性的标　准有“忠实”和“等值”。忠实标准　以严复的“信达雅”、傅雷的“神